Pular para o conteúdo principal

Questão de Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015 — Provas em Espécie — CESPE / CEBRASPE 2025

Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015Provas em Espécie
Código
ce218736
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TJ-RR
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Titular de Serviços de Notas e de Registros - Outorga por Provimento
Rogério, arrolado como testemunha em processo judicial cível, tem interesse jurídico de que o requerido obtenha êxito na demanda, em decorrência de negócios comerciais mantidos com ele.Nesse caso, o depoimento de Rogério na condição de testemunha
  1. Aé inadmissível, haja vista o impedimento legal.
  2. Bé admissível desde que o requerente admita expressamente essa condição.
  3. Cé admissível desde que sob o compromisso de dizer a verdade.
  4. Dé admissível caso não haja outro meio de prova.
  5. Edepende da decisão do juiz, que pode admiti-lo ou não.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoA — é inadmissível, haja vista o impedimento legal.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Prova Testemunhal – Impedimento por Interesse no Resultado

Gabarito: letra A. Segundo o CPC/2015, é impedido de depor como testemunha quem tem interesse no resultado do processo (art. 447, §2º, IV). Rogério possui interesse jurídico e comercial no êxito do requerido, o que configura impedimento legal, tornando seu depoimento inadmissível. As demais alternativas contrariam essa regra.

O CPC/2015, art. 447, caput, estabelece que todas as pessoas podem ser testemunhas, exceto as incapazes, impedidas ou suspeitas. O §2º do mesmo artigo enumera as hipóteses de impedimento, incluindo, no inciso IV, "o que tem interesse no resultado do processo". Esse interesse pode ser econômico, jurídico ou moral. Como Rogério mantém negócios com o requerido e deseja seu êxito, enquadra-se perfeitamente na vedação. Assim, seu depoimento é inadmissível, independentemente de qualquer condição ou autorização.

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A alternativa afirma que o depoimento é inadmissível por impedimento legal. É exatamente o que dispõe o art. 447, §2º, IV do CPC. Rogério tem interesse direto no resultado, portanto está impedido. Correta.

Alternativa B — ❌ Incorreta

A admissibilidade não depende de aceitação do requerente. O impedimento é objetivo e insanável; não pode ser suprido pela concordância de qualquer parte. A lei não prevê essa possibilidade.

Alternativa C — ❌ Incorreta

O compromisso de dizer a verdade (art. 458) é exigido de toda testemunha, mas não sana o impedimento. A pessoa impedida não pode sequer prestar compromisso, pois sua oitiva é vedada.

Alternativa D — ❌ Incorreta

A falta de outro meio de prova não autoriza a oitiva de testemunha impedida. O impedimento é absoluto e não admite exceções por necessidade probatória.

Alternativa E — ❌ Incorreta

O juiz não tem discricionariedade para admitir ou não o depoimento de uma testemunha impedida. A lei é clara: o impedimento torna a prova inadmissível de plano.

Gabarito: letra A.

Link permanente: /questoes/ce218736