Pular para o conteúdo principal

Questão de História — História do Brasil — CESPE / CEBRASPE 2025

HistóriaHistória do Brasil
Código
ce222033
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
UNB
Ano
2025
Nível
Médio
Cargo
Vestibular Indígena
Todo povo tem na sua evolução, vista à distância, um certo “sentido”. Este se percebe não nos pormenores de sua história, mas no conjunto dos fatos e acontecimentos essenciais que a constituem num largo período de tempo.Caio Prado Júnior. O sentido da colonização. In: Formação do Brasil Contemporâneo. São Paulo: Brasiliense, 1994, p. 19.Considerando o fragmento de texto apresentado, julgue o item seguinte, acerca do processo de colonização europeia das Américas.Ao contrário da monocultura açucareira, a exploração das minas de ouro no interior do território brasileiro, sobretudo no século XVIII, dispensou o uso de mão de obra escrava.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Ciclo do ouro e mão de obra escrava

Gabarito: ❌ ERRADO. A afirmativa está incorreta. A exploração das minas de ouro no Brasil, especialmente no século XVIII, não dispensou o uso de mão de obra escrava; ao contrário, a mineração foi uma das atividades que mais demandaram escravos africanos, intensificando o tráfico para as regiões mineradoras.

O fragmento de Caio Prado Júnior destaca o "sentido" da colonização, que para ele era fornecer produtos ao mercado europeu com base no trabalho escravo. Esse sentido se manteve tanto na lavoura açucareira quanto na mineração. A assertiva tenta estabelecer uma falsa oposição: enquanto o açúcar usou escravos, o ouro teria dispensado. Historicamente, porém, a mineração também se estruturou sobre o braço escravo – fosse na extração direta do metal, no transporte, na alimentação dos trabalhadores ou nos serviços de apoio. As jazidas de Minas Gerais, Goiás e Mato Grosso atraíram milhares de escravos, e a Coroa portuguesa cobrava impostos (como o quinto) sobre o ouro extraído justamente porque sabia que a produção dependia da mão de obra cativa.

NÃO CAIA NESSA!

A banca explora uma ideia errônea de que a mineração, por ser atividade de “garimpagem” ou por ocorrer em áreas de povoamento mais livre, teria prescindido da escravidão. Na verdade, o ciclo do ouro expandiu a escravidão para o interior do Brasil, e os escravos eram maioria nas zonas mineradoras. Fique atento: toda grande atividade econômica colonial (açúcar, ouro, algodão, café) apoiou-se no trabalho escravo; a exceção foi a extração do pau-brasil nos primeiros anos, que usou escambo com indígenas.

❌ ERRADO.

Link permanente: /questoes/ce222033