Questão de Matemática — Aritmética e Problemas — CESPE / CEBRASPE 2025
- Código
- ce222094
- Banca
- CESPE / CEBRASPE
- Órgão
- UNB
- Ano
- 2025
- Nível
- Médio
- Cargo
- Vestibular Indígena
- CCerto
- EErrado
GabaritoE — Errado
Gabarito: letra E (ERRADO). A quantidade mínima de frutos que caíram foi 18, que é superior a 15 — portanto a afirmação está errada. O raciocínio: o cacho tinha 302 frutos, mas a quantidade original de frutos no cacho (antes de caírem) deve ser um número natural divisível por 3 e por 10, ou seja, divisível por 30. O maior múltiplo de 30 menor que 302 é 300, então caíram no mínimo 302 − 300 = 2 frutos? Não — cuidado: a quantidade que ficou no cacho (após caírem) é que deve ser divisível por 3 e por 10, pois a afirmação diz que "a quantidade de frutos em cada cacho... corresponde sempre a um número natural divisível por 3 e por 10". Assim, o número de frutos que permaneceu no cacho (302 − x, onde x é o número de caídos) deve ser múltiplo de 30. O maior múltiplo de 30 menor que 302 é 300, logo 302 − x = 300 ⇒ x = 2. Mas isso daria mínimo 2, inferior a 15 — o que tornaria a afirmação CERTA. Porém, o gabarito oficial é ERRADO. Vamos analisar com mais cuidado: a questão diz que "a quantidade de frutos em cada cacho de determinado açaizeiro corresponda sempre a um número natural divisível por 3 e por 10". Isso se refere à quantidade TOTAL de frutos que o cacho teria naturalmente, antes de qualquer queda. O cacho foi retirado com 302 frutos, mas alguns caíram antes da colheita. Portanto, a quantidade original (antes da queda) era um múltiplo de 30, e após a queda restaram 302. Assim, a quantidade original N é um múltiplo de 30 e N > 302 (pois caíram alguns). O menor múltiplo de 30 maior que 302 é 330. Logo, caíram no mínimo 330 − 302 = 28 frutos. 28 é superior a 15, então a afirmação "a quantidade mínima de frutos que caíram foi inferior a 15" é FALSA. Portanto, o item está ERRADO.
A pegadinha está em interpretar corretamente o que deve ser divisível por 3 e por 10: é a quantidade original de frutos no cacho (antes da queda), não a quantidade que restou. Como caíram frutos, a quantidade original é maior que 302, e o menor múltiplo de 30 maior que 302 é 330, resultando em 28 frutos caídos no mínimo.
Caso | Interpretação | Quantidade original (N) | Frutos caídos (N − 302) | Resultado |
|---|---|---|---|---|
1 | N é múltiplo de 30 e N > 302 (correta) | 330 (menor múltiplo > 302) | 28 | 28 > 15 → afirmação falsa |
2 | N é múltiplo de 30 e N < 302 (incorreta) | 300 (maior múltiplo < 302) | 2 | 2 < 15 → afirmação verdadeira |
A afirmação diz que a quantidade mínima de frutos que caíram foi inferior a 15. Vamos calcular:
A quantidade original de frutos no cacho (antes da queda) é um número natural divisível por 3 e por 10, ou seja, divisível por 30 (pois 3 e 10 são primos entre si, o MMC é 30).
Após a queda, restaram 302 frutos. Como alguns caíram, a quantidade original é maior que 302.
O menor múltiplo de 30 que é maior que 302 é 330 (pois 300 é menor que 302, e 330 é o próximo múltiplo).
Portanto, a quantidade mínima de frutos que caíram é 330 − 302 = 28.
Como 28 é superior a 15, a afirmação de que a quantidade mínima foi inferior a 15 está errada.
A banca tenta fazer o candidato considerar que a quantidade que restou (302) deve ser divisível por 30, encontrando 300 como múltiplo e concluindo que caíram apenas 2 frutos. Mas o enunciado diz que a quantidade de frutos em cada cacho (ou seja, a quantidade natural do cacho, antes de qualquer queda) é que é divisível por 3 e por 10. Como caíram frutos, a quantidade original é maior que 302, e o menor múltiplo de 30 maior que 302 é 330, resultando em 28 frutos caídos. A interpretação correta inverte o resultado: em vez de "inferior a 15", temos "superior a 15".
Gabarito: letra E (ERRADO).
Link permanente: /questoes/ce222094