Questão de Português — Interpretação de Textos — CESPE / CEBRASPE 2025
Português›Interpretação de Textos
Código
ce222113
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
UNB
Ano
2025
Nível
Médio
Cargo
Vestibular Indígena
Julgue o item a seguir, em relação ao texto de Antonio Candido e ao Indianismo.O termo “enquanto” exerce função adversativa entre as orações que compõem o segundo período do texto, isto é, o termo expressa a total oposição entre a representação do indígena “como força pitoresca e humana” e aquela que o apresenta como “símbolo da terra”.
CCerto
EErrado
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — Errado
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Análise do item — Função de "enquanto" no texto
Gabarito: E (Errado). O item afirma que "enquanto" exerce função adversativa e expressa "total oposição" entre as duas representações do índio. O texto, porém, mostra um contraste, e não uma oposição absoluta. A palavra "total" extrapola o sentido do trecho.
No período: "Nos três poemas referidos há pouco — O Uraguai, Vila Rica, Caramuru —, sobretudo no primeiro e no terceiro, ele entra como força pitoresca e humana, enquanto em outras composições menores vai aparecendo cada vez mais como símbolo da terra e, depois, dos sentimentos locais."
O "enquanto" estabelece uma relação de contraste (adversativa, de fato), mas as representações não são totalmente opostas; são diferentes aspectos do índio literário. O próprio texto não sugere oposição radical, mas uma mudança de ênfase. Portanto, o item erra ao qualificar o contraste como "total oposição".
PEGA ESSA DICA!
Desconfie de palavras absolutas como "total", "sempre", "nunca" — elas geralmente indicam extrapolação. No caso, o texto autoriza um contraste, mas não uma oposição total.
Conclusão: Como o item contém uma afirmação que o texto não sustenta (total oposição), ele está Errado.