Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — CESPE / CEBRASPE 2025

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
ce222282
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
UNIVESP
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Supervisor Pedagógico - Área de Atuação 11: Geral
Os funcionários de uma empresa pediram uma reunião com o empregador para tratar de salários atrasados e de promessas feitas por ele quando os contratou. No meio da reunião, um funcionário fez a seguinte pergunta para o empregador: “O senhor vai cumprir as suas promessas ou o senhor não respeita os seus funcionários?”Na situação hipotética precedente, o papel argumentativo da disjunção presente na pergunta do funcionário da empresa ao empregador é
  1. Aprovocar o patrão, fazendo-o agir no sentido de aceitar o que está expresso na primeira parte da disjunção.
  2. Bdestacar, de modo explícito, na segunda parte da disjunção, que o patrão não respeita os seus funcionários.
  3. Cdesautorizar polidamente o empregador diante do impasse apontado.
  4. Dressaltar que o patrão está agindo de maneira inapropriada como gestor.
  5. Edescrever ações que o patrão deve tomar em relação às incertezas dos funcionários.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoA — provocar o patrão, fazendo-o agir no sentido de aceitar o que está expresso na primeira parte da disjunção.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Papel argumentativo da disjunção "ou" na pergunta do funcionário

Gabarito: Letra A. A disjunção "ou" na pergunta tem a função de provocar o patrão, fazendo-o agir para aceitar a primeira parte (cumprir as promessas). A estrutura da pergunta cria uma alternativa excludente: ou o patrão cumpre as promessas (opção positiva) ou ele não respeita os funcionários (opção negativa). O argumento implícito é que, se o patrão não cumprir, estará confessando desrespeito. Logo, a pressão retórica visa forçá-lo a escolher a primeira opção.

Comando: A questão pede o papel argumentativo da disjunção — ou seja, o efeito que a estrutura "ou... ou" produz na interação. É uma questão de interpretação da força ilocucional do enunciado, não de descrição literal.


Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

"O senhor vai cumprir as suas promessas ou o senhor não respeita os seus funcionários?"

A disjunção apresenta duas possibilidades que se excluem: se o patrão não cumprir as promessas, a única saída lógica é que ele não respeita os funcionários. Isso pressiona o interlocutor a aceitar a primeira parte (cumprir) para evitar o rótulo negativo. Exatamente o que a alternativa descreve: provocar o patrão para que ele aja no sentido de aceitar a primeira parte da disjunção.


Alternativa B — ❌ Incorreta

A alternativa afirma que a segunda parte da disjunção "destaca, de modo explícito, que o patrão não respeita os seus funcionários". Mas a disjunção não afirma; ela coloca como possibilidade caso a primeira parte seja recusada. O desrespeito não é afirmado explicitamente, e sim apresentado como consequência lógica de não cumprir. Erro: confundir pressuposição com afirmação explícita (extrapolação).


Alternativa C — ❌ Incorreta

"Desautorizar polidamente" não se sustenta. A pergunta é direta e coercitiva, não polida. O tom é de confronto velado, mas não há polidez; há um dilema retórico. Erro: atribuir um tom (polidez) que não corresponde ao efeito real da disjunção.


Alternativa D — ❌ Incorreta

Ressaltar que o patrão está agindo de maneira inapropriada é uma consequência indireta, mas não é o papel argumentativo da disjunção. A disjunção não descreve ou ressalta; ela cria uma pressão para escolha. Erro: tangenciar o foco principal (função da disjunção) para uma interpretação mais genérica.


Alternativa E — ❌ Incorreta

"Descrever ações que o patrão deve tomar" — a pergunta não descreve ações; ela formula um dilema. Ações não são descritas, e sim exigidas implicitamente. Erro: confundir função injuntiva com argumentativa.


NÃO CAIA NESSA!

A banca tentou levar o candidato a interpretar a segunda parte como afirmação explícita (B) ou a perder de vista que o foco é o papel argumentativo da conjunção disjuntiva, e não o conteúdo isolado.

PEGA ESSA DICA!

Sempre que uma pergunta apresentar uma alternativa negativa, desconfie de afirmações literais. A disjunção em perguntas retóricas funciona como pressão para escolha, não como descrição.

Conclusão: a única alternativa que capta o efeito persuasivo do "ou" é a letra A.

Link permanente: /questoes/ce222282