Questão de Banco de Dados — DER - Diagrama de Entidade e Relacionamento — CESPE / CEBRASPE 2025

Modelagem de dados: relacionamento N:M e entidade associativa

Gabarito: letra C. No relacionamento muitos-para-muitos (N:M) entre MÉDICO e PACIENTE, o relacionamento CONSULTA deve ser transformado em uma entidade associativa (também chamada de entidade de ligação ou tabela associativa), e o atributo data/hora, que pertence ao relacionamento, atua como atributo identificador (chave) dessa entidade, permitindo distinguir as várias consultas entre o mesmo médico e o mesmo paciente. A alternativa C descreve exatamente essa modelagem correta.

O Diagrama Entidade-Relacionamento (DER) é a representação gráfica do Modelo Entidade-Relacionamento (MER), um modelo conceitual que descreve os dados de um sistema de forma independente de hardware e software. No MER, temos três conceitos fundamentais: entidades (objetos do mundo real, representados por retângulos), atributos (características das entidades ou relacionamentos, representados por elipses) e relacionamentos (associações entre entidades, representados por losangos). A cardinalidade define quantas ocorrências de uma entidade podem estar associadas a uma ocorrência da outra entidade através do relacionamento.

No caso da clínica médica, temos um relacionamento N:M (muitos-para-muitos) entre MÉDICO e PACIENTE, pois um médico pode atender vários pacientes e um paciente pode ser atendido por vários médicos. Além disso, o enunciado informa que o mesmo paciente pode se consultar com o mesmo médico mais de uma vez. Isso significa que o relacionamento CONSULTA precisa de um atributo que o identifique de forma única, pois a combinação de um médico com um paciente não é suficiente para distinguir as diferentes consultas entre eles. Esse atributo é a data/hora da consulta, que funciona como um atributo identificador do relacionamento.

Quando um relacionamento N:M possui atributos próprios, ele é transformado em uma entidade associativa (ou entidade de ligação). Essa entidade associativa herda as chaves primárias das entidades participantes (no caso, o código do médico e o código do paciente) e adiciona seus próprios atributos (no caso, a data/hora). A chave primária da entidade associativa pode ser a combinação das chaves das entidades participantes mais o atributo identificador, ou apenas o atributo identificador, se ele for único. No caso da consulta, a data/hora é o atributo que permite distinguir as diferentes consultas entre o mesmo médico e o mesmo paciente, funcionando como um discriminador.

A cardinalidade do relacionamento CONSULTA é representada como (1,n) do lado do MÉDICO e (0,n) do lado do PACIENTE. Isso significa que um médico deve ter pelo menos uma consulta (participação total, cardinalidade mínima 1) e pode ter várias (cardinalidade máxima n). Já um paciente pode não ter nenhuma consulta (participação parcial, cardinalidade mínima 0) e pode ter várias (cardinalidade máxima n). Essa modelagem está correta e reflete a realidade da clínica: todo médico realiza consultas, mas nem todo paciente necessariamente se consulta.

A pegadinha desta questão está em confundir o papel do atributo data/hora. Ele não deve ser movido para a entidade PACIENTE (como sugere a alternativa A), pois não é uma característica do paciente, mas sim do relacionamento CONSULTA. Ele também não é um atributo identificador da entidade MÉDICO ou PACIENTE, mas sim do relacionamento CONSULTA, que foi transformado em entidade associativa. A alternativa C captura corretamente essa ideia: o atributo data/hora é um atributo identificador do relacionamento CONSULTA, permitindo distinguir as consultas entre os mesmos paciente e médico.

Guarde a fronteira entre atributo de entidade e atributo de relacionamento: é exatamente nela que as alternativas se dividem. O atributo data/hora pertence ao relacionamento CONSULTA, e não às entidades MÉDICO ou PACIENTE.

Alternativa A — ❌ Incorreta

A alternativa afirma que, se houver várias consultas entre um MÉDICO e um PACIENTE, o atributo data/hora deve ser movido para PACIENTE. Isso está errado. O atributo data/hora é uma característica do relacionamento CONSULTA, não do paciente. Movê-lo para a entidade PACIENTE seria uma modelagem incorreta, pois o atributo não descreve o paciente, mas sim a consulta. A forma correta de distinguir as consultas é manter o atributo data/hora no relacionamento CONSULTA, que, ao ser transformado em entidade associativa, passa a ter esse atributo como parte de sua chave.

Alternativa B — ❌ Incorreta

A alternativa afirma que todo MÉDICO possui relacionamento obrigatório com PACIENTE por meio de CONSULTA, mas pode haver PACIENTE que não tenha relacionamento com nenhum MÉDICO. A primeira parte está correta (cardinalidade mínima 1 para MÉDICO), mas a segunda parte está incorreta. No DER, a cardinalidade (0,n) do lado do PACIENTE indica que um paciente pode não ter nenhuma consulta (participação parcial). No entanto, a alternativa B diz que "pode haver PACIENTE que não tenha relacionamento com nenhum MÉDICO", o que é verdadeiro. Mas a alternativa B está incorreta porque ela não menciona o atributo data/hora como identificador do relacionamento, que é o ponto central da questão. Além disso, a alternativa B não aborda a possibilidade de várias consultas entre o mesmo médico e o mesmo paciente, que é o cenário descrito no enunciado.

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A alternativa C afirma que pode haver várias consultas entre um MÉDICO e determinado PACIENTE, e que, nesse caso, o atributo data/hora será um atributo identificador do relacionamento CONSULTA, permitindo distinguir consultas dos mesmos paciente e médico. Isso está correto. No relacionamento N:M entre MÉDICO e PACIENTE, o relacionamento CONSULTA é transformado em entidade associativa, e o atributo data/hora atua como atributo identificador (chave) dessa entidade, distinguindo as diferentes consultas entre o mesmo médico e o mesmo paciente. A alternativa C descreve exatamente essa modelagem correta.

Alternativa D — ❌ Incorreta

A alternativa D afirma que a modelagem está errada porque não pode haver relacionamento por meio de entidade associativa CONSULTA em que haja valor 0 (zero) na cardinalidade representada por (0,n). Isso está incorreto. A cardinalidade (0,n) é perfeitamente válida e indica participação parcial: um paciente pode não ter nenhuma consulta. Não há nenhuma regra que proíba cardinalidade mínima zero em uma entidade associativa. A modelagem está correta, e a alternativa D erra ao afirmar que ela é inválida.

Alternativa E — ❌ Incorreta

A alternativa E afirma que a modelagem está errada porque as cardinalidades deveriam ser (n,1) e (n,0) em vez de (1,n) e (0,n), e que a forma modelada PACIENTE não deveria ter relacionamento com MÉDICO por meio de CONSULTA. Isso está incorreto. As cardinalidades (1,n) e (0,n) estão corretas: um médico deve ter pelo menos uma consulta (1) e pode ter várias (n), enquanto um paciente pode não ter nenhuma consulta (0) e pode ter várias (n). A notação (n,1) e (n,0) não é uma forma válida de representar cardinalidade, pois o primeiro número indica a cardinalidade mínima e o segundo a máxima, e n é sempre maior que 1. Além disso, o relacionamento entre MÉDICO e PACIENTE por meio de CONSULTA é necessário para modelar o cenário descrito. A alternativa E erra ao afirmar que a modelagem está incorreta.

Gabarito: letra C