Questão de Português — Interpretação de Textos — CESPE / CEBRASPE 2025
- Código
- ce222589
- Banca
- CESPE / CEBRASPE
- Órgão
- BDMG
- Ano
- 2025
- Nível
- Superior
- CCerto
- EErrado
GabaritoE — Errado
Gabarito: ❌ ERRADO. A afirmativa é incorreta por dois motivos: (1) o texto não é um artigo de opinião, mas sim um texto expositivo-informativo que relata pesquisas acadêmicas; (2) a autora não defende a ideia de que dinheiro gera felicidade – pelo contrário, apresenta conclusões divergentes e uma visão mais sutil ao final.
O texto começa com uma pergunta retórica (Dinheiro traz felicidade?), mas em seguida descreve estudos de Kahneman, Deaton e Killingsworth sem tomar partido. Veja os trechos:
“Eles chegaram à seguinte conclusão: quanto mais dinheiro alguém ganha, mais feliz e satisfeita essa pessoa se sente. Só que essa correlação não é tão evidente na faixa de pessoas que ganham entre 60 e 90 mil dólares por ano... E, entre aqueles que recebiam valores maiores que estes, mais dinheiro já não significava mais felicidade.”
A autora não emite juízo próprio; ela apenas relata a conclusão do estudo. Mais adiante, apresenta a contestação de Killingsworth e a reanálise conjunta:
“Para resolver o impasse, Kahneman juntou-se a Killingsworth e Barbara Mellers... E assim chegaram a uma conclusão mais sutil: de que pessoas felizes se sentem ainda melhores conforme ganham mais dinheiro; por outro lado, entre pessoas infelizes, o bem-estar para de aumentar quando certo nível de renda é alcançado.”
Novamente, a autora expõe o resultado da pesquisa, sem defender qualquer posição. O texto todo é marcado pela impessoalidade: não há verbos em primeira pessoa, nem adjetivos avaliativos que indiquem opinião da autora sobre o tema. Trata-se de um texto expositivo-argumentativo (porque apresenta argumentos de terceiros), mas não de um artigo de opinião, que exigiria uma tese claramente defendida pelo autor.
A banca comete dois deslizes:
Classifica o texto como “artigo de opinião” – quando, na verdade, é uma reportagem/divulgação científica.
Afirma que a autora defende que “dinheiro gera felicidade” – o que não ocorre: a autora apenas mostra evidências contrárias e favoráveis, sem tomar partido.
Para reconhecer um artigo de opinião, procure marcas de subjetividade (1ª pessoa, juízos de valor, verbos de opinião como “acredito”, “defendo”). Aqui, a autora usa “Eles chegaram à conclusão”, “O estudo foi rebatido” – típico de texto informativo.
Conclusão: O item está ERRADO, pois o texto não se enquadra no gênero artigo de opinião e a autora não defende a tese de que dinheiro gera felicidade.
Gabarito: letra E.
Link permanente: /questoes/ce222589