Questão de Português — Interpretação de Textos — CESPE / CEBRASPE 2025
Português›Interpretação de Textos
Código
ce222939
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
EMBRAPA
Ano
2025
Nível
Médio
Julgue o item que se segue, referente a aspectos linguísticos do texto CG1A1.O trecho “Segundo sua tese, as pessoas não vão mais possuir coisas, vão apenas ter acesso a elas.” (terceiro período do segundo parágrafo) poderia ser reescrito, sem prejuízo do sentido original e da correção gramatical do texto, da seguinte forma: De acordo com sua teoria, as pessoas vão ter acesso apenas às coisas e não mais possuí-las.
CCerto
EErrado
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — Errado
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
SE LIGUE NESSA!
O texto-base não está disponível, mas o trecho analisado está integralmente reproduzido no enunciado, permitindo a comparação direta.
Reescrita e manutenção de sentido — ❌ ERRADO
Gabarito: Errado (E). A reescrita proposta altera o sentido original ao deslocar o advérbio "apenas" de seu escopo, além de inverter a ordem das informações.
Análise do trecho original
“Segundo sua tese, as pessoas não vão mais possuir coisas, vão apenas ter acesso a elas.”
Aqui, "apenas" modifica o verbo "ter acesso", indicando que o único modo de relação com as coisas será o acesso, e não a posse. A negação da posse vem primeiro, depois a afirmação do acesso como alternativa.
Reescrita proposta
“De acordo com sua teoria, as pessoas vão ter acesso apenas às coisas e não mais possuí-las.”
Nesta versão, "apenas" passou a modificar "às coisas" (complemento), e não "ter acesso”. Isso cria uma ambiguidade: pode significar que o acesso se restringe a certas coisas (e não a outras), e não que o acesso substitui a posse. A ordem também foi invertida: agora o acesso vem primeiro e a negação da posse depois, o que pode alterar a ênfase, mas o problema central é a mudança de escopo do advérbio.
Conclusão
Houve prejuízo de sentido, pois a reescrita não mantém a mesma relação lógica entre os elementos. Portanto, o item está ERRADO.