Julgue o item que se segue, referente a aspectos linguísticos do texto CG1A1.Sem prejuízo dos sentidos e da correção gramatical do texto, a forma verbal “sejam” (último período do terceiro parágrafo) poderia estar flexionada na terceira pessoa do singular — seja —, por paralelismo com a forma verbal “sugere”, que a antecede.
CCerto
EErrado
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — Errado
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Flexão verbal e concordância com o sujeito
Gabarito: E (Errado). O item afirma que a forma verbal “sejam” (terceira pessoa do plural) poderia ser substituída por “seja” (terceira pessoa do singular) por paralelismo com “sugere”, sem prejuízo de sentido ou correção. A afirmação é incorreta porque a concordância verbal deve ser feita com o sujeito da oração, não por paralelismo com o verbo da oração anterior.
No trecho: “Ganski sugere que sejam, cada vez mais, criados sistemas de locação para alguns bens de consumo de maior ociosidade.” O sujeito de “sejam” é “sistemas de locação” (plural). Portanto, o verbo deve ficar no plural (sejam). Se alterado para “seja”, haveria erro de concordância verbal (sujeito plural com verbo singular). O paralelismo com “sugere” (3ª pessoa do singular) não se aplica, pois verbos de orações diferentes têm sujeitos e regências próprias.
NÃO CAIA NESSA!
Não confunda paralelismo sintático (que envolve estrutura de orações coordenadas ou elementos de mesma função) com concordância verbal obrigatória. A concordância sempre se faz com o núcleo do sujeito da oração em que o verbo se encontra.
Alternativa C — ❌ Incorreta
A afirmação de que seria possível a flexão no singular está errada, pois viola a concordância com o sujeito plural “sistemas de locação”.
Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO
O item está errado; a forma “sejam” não pode ser alterada para “seja” sem prejuízo da correção gramatical.