Questão de Português — Sintaxe — CESPE / CEBRASPE 2025

Análise da flexão verbal “Existem” no primeiro período

Gabarito: ❌ ERRADO. A afirmação de que a flexão de “Existem” na terceira pessoa do plural se justifica pela indeterminação do sujeito é falsa. O verbo concorda com o sujeito explícito e plural “muitas formas de fazer ciência”, não havendo indeterminação.

Ancoragem no texto:

“Existem muitas formas de fazer ciência — na sala de aula, na universidade…”

O sujeito está claramente expresso e é composto por um núcleo plural (“formas”), o que exige a flexão plural do verbo “existir” (equivalente a “há”). Não se trata de sujeito indeterminado, pois não há omissão nem impessoalidade.

Explicação:

• A indeterminação do sujeito ocorre quando não há referência explícita a quem pratica a ação (ex.: “Estão batendo à porta” – quem bate? Não se sabe).

• Aqui, o sujeito é determinado (“muitas formas de fazer ciência”), e o verbo concorda em número (plural) e pessoa (3ª) com ele. A concordância verbal é regra geral para sujeito claro, e não recurso de indeterminação.

Conclusão: A justificativa apresentada no item é incorreta. O plural de “Existem” decorre da concordância com o sujeito plural explícito, e não de indeterminação.

Gabarito: ❌ ERRADO (letra E).