Questão de Português — Interpretação de Textos — CESPE / CEBRASPE 2025
- Código
- ce223581
- Banca
- CESPE / CEBRASPE
- Órgão
- IBAMA
- Ano
- 2025
- Nível
- Superior
- CCerto
- EErrado
GabaritoC — Certo
Gabarito: ✅ CERTO. A reescrita proposta mantém a correção gramatical e o sentido original do texto. O verbo "comparar" admite duas regências: comparar algo com algo ou comparar algo a algo. No original, usou-se "com as horas do dia"; na reescrita, usou-se "às horas do dia" (preposição a + artigo as = crase), o que é perfeitamente aceitável. A inversão da ordem dos complementos também não altera o sentido: "comparar as posições com as horas" equivale a "comparar as posições as horas" ou, na ordem invertida, "comparar as horas as posições".
"Alguns tipos de aves migratórias viajam milhares de quilômetros comparando as posições das constelações com as horas do dia e épocas do ano."
A reescrita apresentada: "Alguns tipos de aves migratórias viajam milhares de quilômetros comparando às horas do dia e épocas do ano as posições das constelações."
Não há prejuízo gramatical, pois a crase em "às" está correta (preposição a + artigo as de "horas" e "épocas"), e o verbo "comparar" rege a preposição a. Também não há alteração de sentido: a comparação continua sendo entre posições e horas/épocas.
A banca pode levar o candidato a crer que a crase é indevida ou que a inversão altera o sentido. No entanto, ambas as construções são válidas na língua culta, e o texto original não impõe restrição à troca da preposição.
Ao julgar reescritas, verifique sempre a regência do verbo e a possibilidade de crase. Se o verbo admite mais de uma regência (como "comparar" + com/a), a troca é permitida desde que a crase seja aplicada quando cabível.
Conclusão: O item está CERTO, pois a reescrita é gramatical e semanticamente equivalente ao original.
Link permanente: /questoes/ce223581