Análise do item — Comparação entre aranhas e pessoas no segundo parágrafo
❌ ERRADO.
A afirmação de que o autor compara aranhas e pessoas para argumentar que aranhas também têm um tipo de comunicação própria, embora não se configure exatamente como linguagem, não encontra respaldo no texto. O real propósito da comparação é defender que a linguagem humana é um instinto, da mesma forma que tecer teias é um instinto para as aranhas.
O que o texto realmente diz
No segundo parágrafo, o autor afirma:
“Prefiro o simples e banal termo ‘instinto’. Ele transmite a ideia de que as pessoas sabem falar mais ou menos da mesma maneira que as aranhas sabem tecer teias.”
A sequência deixa claro que a analogia serve para mostrar que a capacidade de falar é inata e não aprendida, como a tecelagem das aranhas. Não há menção a “comunicação própria” das aranhas; o foco é o caráter instintivo da linguagem humana.
“A capacidade de tecer teias não foi inventada por alguma aranha genial (...) As aranhas tecem teias porque têm cérebro de aranha, o que as impele a tecer e lhes dá competência para fazê-lo com sucesso.”
O autor equipara a fala humana à tecelagem da aranha, não a um sistema de comunicação. Portanto, inferir que a comparação visa tratar de comunicação das aranhas é extrapolar o conteúdo.
Análise do erro da assertiva
❌ Afirmação incorreta: o texto não diz que aranhas têm comunicação própria, nem que a comparação tem esse intuito.
🎯 Pegadinha: o candidato pode ser levado a associar “tecer teias” a uma forma de comunicação, mas o autor usa o exemplo para ilustrar instinto, não comunicação. A assertiva troca o conceito (propósito da comparação).
💡 Dica: sempre identifique a tese central do parágrafo. Aqui, a tese é que a linguagem é um instinto. A comparação é um argumento a favor dessa tese, e não um fim em si mesma.
Gabarito: E (Errado).