Questão de Português — Morfologia — CESPE / CEBRASPE 2025

Análise do valor morfológico e semântico de “como” no texto

❌ ERRADO. O vocábulo “como” no terceiro período do segundo parágrafo não é conjunção conformativa, e sim preposição (ou partícula de exemplificação). A banca confunde a função de “como” ao classificá-lo como conjunção conformativa.

O período em questão é:

“Por exemplo, profissionais como administradores ou advogados terão grandes ganhos de produtividade com a IA.”

Aqui, “como” introduz exemplos de profissionais (administradores ou advogados), funcionando como preposição acidental ou palavra denotativa de exemplificação. Não há valor de conformidade; não equivale a “conforme” ou “segundo”. Uma conjunção conformativa exige uma oração subordinada que expresse acordo ou conformidade com algo, como em “Fiz como você mandou”. No trecho, “como” não introduz uma oração, mas sim um termo nominal (substantivos), caracterizando uso preposicional.

💡 Dica: Para testar se “como” é conjunção conformativa, substitua por “conforme” ou “segundo”. Se a frase perder o sentido ou ficar incoerente, não é conformativa. Em “profissionais como administradores”, a substituição por “conforme administradores” não faz sentido.

Conclusão: O item está errado, pois atribui a “como” uma classificação morfológica que não se sustenta no contexto. O gabarito oficial é E.

Gabarito: E (Errado).