Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Pontuação — CESPE / CEBRASPE 2025

PortuguêsPontuação
Código
ce223843
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-DF
Ano
2025
Nível
Superior

Texto CB1A1 


        O renomado linguista e filósofo Noam Chomsky e outros dois especialistas em linguística, Ian Roberts e Jeffrey Watumull, escreveram um artigo para o jornal The New York Times, em março de 2023, compartilhando sua visão sobre os avanços que vêm ocorrendo no campo da inteligência artificial (IA). 


        Para os intelectuais, os avanços “supostamente revolucionários” apresentados pelos desenvolvedores da IA são motivo “tanto para otimismo como para preocupação”. 


        No primeiro caso, porque as ferramentas de IA podem ser úteis para resolver certas problemáticas, ao passo que, no segundo, “tememos que a variedade mais popular e em voga da inteligência artificial (aprendizado automático) degrade nossa ciência e deprecie nossa ética ao incorporar à tecnologia uma concepção fundamentalmente errônea da linguagem e do conhecimento”.


        Embora os linguistas reconheçam que as IA são eficazes na tarefa de armazenar imensas quantidades de informação, que não necessariamente são verídicas, elas não possuem uma “inteligência” como a das pessoas. “Por mais úteis que esses programas possam ser em alguns campos específicos (como na programação de computadores, por exemplo, ou na sugestão de rimas para versos rápidos), sabemos, pela ciência da língua e pela filosofia do conhecimento, que diferem profundamente do modo como os seres humanos raciocinam e utilizam a linguagem”, alertaram. “Essas diferenças impõem limitações significativas ao que podem fazer, que pode ser codificado com falhas inerradicáveis”.


        Nesse sentido, os autores detalharam que, diferentemente de mecanismos de aplicativos como o ChatGPT, que operam com base na coleta de inúmeros dados, a mente humana pode funcionar com pequenas quantidades de informação, por meio das quais “não busca inferir correlações abruptas entre pontos (...), mas, sim, criar explicações”.


        Nessa linha, manifestam que esses aplicativos não são realmente “inteligentes”, pois carecem de capacidade crítica. Embora possam descrever e prever “o que é”, “o que foi” e “o que será”, não são capazes de explicar “o que não é” e “o que não poderia ser”.


Internet: <ihu.unisinos.br> (com adaptações).

Julgue o item que se segue, relativo a aspectos linguísticos do texto CB1A1.No último período do texto, o emprego de vírgula após os segmentos ‘o que é’ e ‘o que será’ justifica-se por separar elementos em uma enumeração.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Vírgula em enumeração no último período

Gabarito: Errado (E). A justificativa apresentada no item é incorreta para a segunda vírgula mencionada. Embora a vírgula após “o que é” separe elementos de uma enumeração, a vírgula após “o que será” não tem essa função — ela separa a enumeração do restante da oração, não dois elementos coordenados.

O último período do texto é:

“Embora possam descrever e prever “o que é”, “o que foi” e “o que será”, não são capazes de explicar “o que não é” e “o que não poderia ser”.”

A enumeração tem três itens: “o que é”, “o que foi” e “o que será”. A vírgula após “o que é” separa o primeiro do segundo item. Já a vírgula após “o que será” não está entre dois elementos da enumeração; ela está depois do último item e antes da oração principal “não são capazes…”. Essa vírgula serve para isolar a oração subordinada “Embora possam descrever e prever …” da oração principal, não para separar elementos de uma enumeração.

Análise detalhada:

  • ✅ Comma após “o que é”: separa o primeiro termo do segundo na série — uso correto para enumeração.

  • ❌ Comma após “o que será”: não separa dois termos da enumeração; separa a série do restante da frase. Logo, não se justifica "por separar elementos em uma enumeração".

Portanto, o item está Errado.

💡 Dica: Em séries de três ou mais termos, a vírgula vai após cada termo até o penúltimo (A, B e C). Se houver vírgula após o último termo, ela tem outra finalidade (separar orações, isolar adjuntos etc.).

  1. 11º item: “o que é”
  2. 22º item: “o que foi”
  3. 33º item: “o que será”
  4. 4Vírgula após “o que é”Separa 1º do 2º item ✅
  5. 5Vírgula após “o que será”Separa enumeração da oração principal ❌
LEVEL · soulevel.com.br

Link permanente: /questoes/ce223843