Questão de Português — Interpretação de Textos — CESPE / CEBRASPE 2025
Português›Interpretação de Textos
Código
ce223852
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-DF
Ano
2025
Nível
Superior
Julgue o item que se segue, relativo a aspectos linguísticos do texto CB1A1.O trecho “diferentemente de mecanismos de aplicativos como o ChatGPT, que operam com base na coleta de inúmeros dados, a mente humana pode funcionar com pequenas quantidades de informação” (quinto parágrafo) poderia ser reescrito, sem prejuízo dos sentidos e da correção do texto, da seguinte forma: ao contrário de mecanismos de aplicativos que operam com base na coleta de inúmeros dados, como o ChatGPT, a mente humana funciona com pequenas quantidades de informação.
CCerto
EErrado
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — Errado
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
SE LIGUE NESSA!
O texto-base que acompanha a questão não está disponível. A análise a seguir baseia-se exclusivamente no trecho transcrito no enunciado e nas regras de reescrita sem prejuízo de sentido.
Reescrita com alteração do sentido original
❌ ERRADO. A reescrita proposta altera o sentido do trecho original, principalmente pela supressão do verbo modal "pode" e pela modificação na ordem dos termos.
O original diz: “diferentemente de mecanismos de aplicativos como o ChatGPT, que operam com base na coleta de inúmeros dados, a mente humana pode funcionar com pequenas quantidades de informação”. A locução verbal “pode funcionar” expressa possibilidade ou capacidade – a mente humana é capaz de funcionar com pouca informação. Já na reescrita: “a mente humana funciona com pequenas quantidades de informação” – o verbo no presente do indicativo indica um fato habitual ou constante, ou seja, a mente humana sempre funciona assim. Essa mudança do valor modal para uma afirmação categórica compromete o sentido original.
Além disso, o conectivo “diferentemente de” foi substituído por “ao contrário de”. Embora ambos estabeleçam contraste, “diferentemente de” indica uma diferença na maneira (como a mente opera), enquanto “ao contrário de” sugere oposição direta. No contexto, a nuance é sutil e poderia ser aceitável, mas a alteração do verbo modal já invalida a reescrita.
Outro ponto: a posição de “como o ChatGPT”. No original, o termo está imediatamente após “aplicativos”, funcionando como exemplo desses mecanismos. Na reescrita, “como o ChatGPT” aparece após “dados”, o que pode gerar ambiguidade – poderia ser interpretado como um exemplo de dados, e não de aplicativos. Embora o sentido ainda seja recuperável, essa troca de posição também contribui para o prejuízo semântico.
NÃO CAIA NESSA!
A banca troca o verbo modal “pode” pelo presente do indicativo “funciona”, alterando o sentido de possibilidade para certeza. O candidato desatento pode focar apenas na equivalência dos conectivos e ignorar a mudança verbal.
PEGA ESSA DICA!
Ao analisar reescritas, verifique sempre verbos modais (poder, dever, precisar) e tempos verbais – eles carregam valores semânticos essenciais. Compare a estrutura sintática para garantir que o escopo dos termos comparativos e exemplificadores não se altere.