Questão de Português — Interpretação de Textos — CESPE / CEBRASPE 2025
Português›Interpretação de Textos
Código
ce223915
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Polícia Federal
Ano
2025
Nível
Superior
Julgue o item que se segue, considerando as ideias, as propriedades linguísticas e o vocabulário do texto precedente. No segundo parágrafo, o intercambiamento das expressões "Logo" (terceiro período) e "Além disso" (quarto período), embora alterasse as relações coesivas entre os períodos, manteria a coerência das ideias do texto.
CCerto
EErrado
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — Errado
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Intercambiamento de conectivos e coerência textual
Gabarito: E (Errado).
O item afirma que trocar as expressões "Logo" e "Além disso" no segundo parágrafo manteria a coerência, embora alterasse as relações coesivas. Isso não procede, pois a troca quebra a lógica argumentativa do texto.
Análise do trecho
No segundo parágrafo, lê-se:
O autor explica que as histórias têm começo, meio e fim e que, nelas, os acontecimentos levam a outros acontecimentos — assim como em nossas vidas. Logo, as narrativas aproximam o público porque este se identifica nelas. Além disso, livros e filmes permitem viagens por diversos mundos e possibilitam reflexões e compreensões, novos conhecimentos e novas experiências.
"Logo" (terceiro período) exerce função conclusiva: a identificação do público é uma consequência da estrutura narrativa descrita anteriormente.
"Além disso" (quarto período) exerce função aditiva: acrescenta uma nova informação (viagens por mundos, reflexões) sem relação de consequência com a frase anterior.
Se houver o intercambiamento, teríamos:
"Além disso, as narrativas aproximam o público..." — colocaria uma adição onde cabe uma conclusão, rompendo a relação de causa-consequência.
"Logo, livros e filmes permitem viagens..." — trataria como conclusão uma ideia que é apenas um acréscimo, o que não se sustenta logicamente.
Portanto, a troca não manteria a coerência, pois os conectivos têm valores semânticos distintos e insubstituíveis no contexto.
1Logo = conclusão (causa→consequência)
2Além disso = adição (acréscimo)
3Trocar quebra a lógica argumentativa
4Coerência é prejudicada
LEVEL · soulevel.com.br
Item — ❌ ERRADO ⟵ GABARITO
O item está errado porque, embora a substituição altere as relações coesivas, ela também compromete a coerência, tornando o trecho ilógico. A banca explora a confusão entre “alterar relações coesivas” e “manter a coerência” — aqui, uma implica a outra.
PEGA ESSA DICA!
Ao avaliar substituições de conectivos, verifique a função lógica de cada um (causa, conclusão, adição, oposição etc.). Se trocar por outro de função diferente, a coerência é prejudicada.