Questão de Português — Sintaxe — CESPE / CEBRASPE 2025
Português›Sintaxe
Código
ce224155
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SEBRAE-NACIONAL
Ano
2025
Nível
Superior
Assinale a opção correta em relação ao trecho ‘Entre todos os dias festivos do ano, não há nenhum que se destaque tanto para o avanço social das pessoas comuns como essa data’ (último período do texto CG1A1).
AEm ‘não há nenhum que se destaque’, a flexão do verbo da segunda oração na terceira pessoa do singular justifica-se por sua concordância com o termo antecedente ‘nenhum’.
BEm ‘Entre todos os dias festivos do ano, não há nenhum’, o verbo está flexionado na terceira pessoa do singular porque concorda com o termo ‘nenhum’, que funciona sintaticamente como sujeito da oração.
CEstariam mantidos os sentidos e a correção gramatical do trecho caso se substituísse ‘há’ por têm.
DA coerência do referido segmento seria mantida caso se reescreve o trecho ‘não há nenhum que’ como somente um.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoA — Em ‘não há nenhum que se destaque’, a flexão do verbo da segunda oração na terceira pessoa do singular justifica-se por sua concordância com o termo antecedente ‘nenhum’.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Análise da concordância no trecho
Gabarito: letra A. A flexão do verbo "destaque" na terceira pessoa do singular justifica-se pela concordância com o antecedente "nenhum", como se vê no trecho: “não há nenhum que se destaque”. Isso é padrão: o verbo da oração adjetiva concorda com o termo antecedente do pronome relativo.
Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO
No trecho "não há nenhum que se destaque", o verbo "destaque" (3ª pessoa do singular) concorda com o antecedente "nenhum", que é singular. A justificativa apresentada está correta.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Diz que o verbo "há" concorda com "nenhum", que seria sujeito. Na verdade, "há" é impessoal (verbo haver no sentido de existir) e não concorda com nenhum termo; "nenhum" é objeto direto, não sujeito. Erro: troca de conceito (confusão entre verbo impessoal e concordância com sujeito).
Alternativa C — ❌ Incorreta
Substituir "há" por "têm" alteraria a concordância e o sentido: "não têm nenhum" exigiria sujeito plural, o que não há, além de mudar a estrutura da impessoalidade. Erro: contradiz o texto (a alteração não mantém correção gramatical).
Alternativa D — ❌ Incorreta
Reescrever "não há nenhum que" como "somente um" alteraria o significado original de negação total para uma ideia de exclusividade, quebrando a coerência. Erro: contradiz o texto (sentido alterado).
Conclusão: Apenas a alternativa A está correta.
NÃO CAIA NESSA!
Sujeito nunca tem preposição
Se um termo vem regido de preposição (de, em, a...), ele não é o sujeito da oração. Serve para não confundir sujeito com objeto/adjunto preposicionado.