Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Pontuação — CESPE / CEBRASPE 2025

PortuguêsPontuação
Código
ce224159
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SEBRAE-NACIONAL
Ano
2025
Nível
Superior
Estariam mantidos os sentidos e a correção gramatical do texto CG1A1, no que diz respeito à pontuação, caso
  1. Ao ponto empregado após a palavra “exemplo” (terceiro período do segundo parágrafo) fosse substituído pelo sinal de dois-pontos, com o devido ajuste de inicial minúscula no vocábulo “Em”, subsequente.
  2. Bfosse inserida uma vírgula após o vocábulo “hoje” (último período do segundo parágrafo).
  3. Cfosse inserida uma vírgula após o termo “maciça” (primeiro parágrafo).
  4. Dfosse inserido o sinal de ponto e vírgula após o termo “trabalhistas” (primeiro parágrafo).
Revelar gabarito e comentário

GabaritoA — o ponto empregado após a palavra “exemplo” (terceiro período do segundo parágrafo) fosse substituído pelo sinal de dois-pontos, com o devido ajuste de inicial minúscula no vocábulo “Em”, subsequente.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Substituição do ponto por dois-pontos após "exemplo"

Gabarito: ✅ A. A substituição do ponto final por dois-pontos após "exemplo" mantém os sentidos e a correção gramatical, desde que se ajuste a inicial maiúscula de "Em" para minúscula, conforme previsto na alternativa. Os dois-pontos introduzem a especificação do exemplo mencionado, o que é coerente com o texto. As demais alternativas alteram a estrutura sintática ou o sentido original.

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

No trecho "Dez anos depois, os EUA seguiram o exemplo. Em 5 de setembro de 1882...", o ponto final isola duas orações independentes. Ao substituí-lo por dois-pontos e ajustar a inicial de "Em" para minúscula, cria-se uma relação de explicação/especificação: "os EUA seguiram o exemplo: em 5 de setembro de 1882..." A sequência apresenta o exemplo concreto, e a pontuação com dois-pontos é adequada para introduzir essa especificação. Não há prejuízo ao sentido nem à gramática.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Inserir vírgula após "hoje" no trecho "o que hoje é considerado o primeiro desfile" separaria o advérbio "hoje" do verbo "é", quebrando a estrutura oracional. A vírgula indevida cria uma pausa que não corresponde à sintaxe do período, tornando a construção agramatical. O sentido original é prejudicado.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Inserir vírgula após "maciça" no trecho "a uma greve maciça que ameaçava se tornar violenta" transformaria a oração adjetiva restritiva ("que ameaçava...") em explicativa. A ausência de vírgula no original indica que a oração é restritiva, essencial para identificar qual greve. Com a vírgula, o sentido mudaria: não se trataria mais de uma greve específica, mas de uma característica adicional. Logo, há alteração de sentido.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Inserir ponto e vírgula após "trabalhistas" no trecho "movimentos trabalhistas ocorridos no final do século XIX" quebraria a conexão entre o substantivo "movimentos trabalhistas" e o adjunto "ocorridos...", que é um particípio modificador. O ponto e vírgula exige independência sintática entre as partes, o que não há aqui. Resultaria em um período fragmentado e incorreto.

Conclusão: Apenas a alternativa A preserva o sentido e a correção gramatical.

Link permanente: /questoes/ce224159