Questão de Português — Pontuação — CESPE / CEBRASPE 2025
Português›Pontuação
Código
ce224177
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SEFAZ-SE
Ano
2025
Nível
Superior
Acerca da pontuação no segundo período do segundo parágrafo do texto CG1A1, é correto afirmar que
Aambos os travessões poderiam ser substituídos por reticências, sem prejuízo da correção gramatical e da coerência textual.
Ba substituição do primeiro travessão por vírgula e do segundo por ponto e vírgula não comprometeria a coesão e a coerência textuais.
Cos travessões poderiam ser substituídos por parênteses, sem prejuízo da correção gramatical e do sentido expresso.
Dos travessões poderiam ser eliminados, sem prejuízo da correção gramatical e da coerência textual.
Eo primeiro travessão poderia ser substituído por uma vírgula, e o segundo, eliminado, sem prejuízo da coesão textual e do sentido original.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — os travessões poderiam ser substituídos por parênteses, sem prejuízo da correção gramatical e do sentido expresso.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Pontuação no segundo período do segundo parágrafo
Gabarito: letra C. Os travessões podem ser substituídos por parênteses sem prejuízo da correção gramatical e do sentido expresso, pois ambos servem para isolar termos explicativos acessórios intercalados na estrutura da frase.
A frase em análise é: “Ele encapsula décadas — às vezes séculos — de conhecimento em palavras ou expressões compactas.” O trecho intercalado “às vezes séculos” é uma explicação que se insere entre o núcleo do objeto “décadas” e o complemento “de conhecimento”. Tanto travessões quanto parênteses desempenham essa função de isolar elementos acessórios.
Alternativa A — ❌ Incorreta
Reticências indicam interrupção, hesitação ou prolongamento de uma ideia. Substituí-las pelos travessões alteraria o sentido, sugerindo que a informação está incompleta ou é incerta, o que não ocorre no original.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Substituir o primeiro travessão por vírgula e o segundo por ponto e vírgula quebraria a coesão. O ponto e vírgula separaria indevidamente “séculos” de “de conhecimento”, criando uma pausa mais forte que desestrutura a relação sintática. A frase ficaria ambígua e sem fluência.
Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Os parênteses podem substituir os travessões porque exercem a mesma função de intercalar um termo explicativo. A redação “décadas (às vezes séculos) de conhecimento” mantém a correção gramatical e o sentido original, sendo equivalente ao uso dos travessões.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Eliminar os travessões resultaria em “décadas às vezes séculos de conhecimento”. Sem a pontuação, a leitura fica confusa: a expressão “às vezes” poderia ser interpretada como adjunto adverbial de “encapsula”, e “séculos de conhecimento” perderia o caráter explicativo e contrastivo em relação a “décadas”. A coerência textual seria prejudicada.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Substituir apenas o primeiro travessão por vírgula e eliminar o segundo (“décadas, às vezes séculos de conhecimento”) altera o sentido: a vírgula após “décadas” pode indicar uma pausa, mas a eliminação do segundo travessão faz com que “séculos de conhecimento” seja lido como um bloco único, enquanto no original “séculos” é uma alternativa paralela a “décadas”. Isso compromete o sentido original de que o conhecimento pode abranger décadas ou, às vezes, séculos.
NÃO CAIA NESSA!
A banca explora a falsa equivalência entre sinais de pontuação que isolam termos. Muitos candidatos pensam que travessões, parênteses e vírgulas são sempre intercambiáveis, mas cada um tem nuances de ênfase e uso. Só parênteses (e, em certos casos, vírgulas) podem substituir travessões sem alterar o sentido, desde que a estrutura da frase comporte.