Questão de Português — Interpretação de Textos — CESPE / CEBRASPE 2025
Português›Interpretação de Textos
Código
ce224184
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SEFAZ-SE
Ano
2025
Nível
Superior
A coesão textual e os sentidos do texto CG1A1 seriam preservados caso se substituísse
Aa expressão “uma vez que” (último período do quarto parágrafo) por à medida que.
Bo vocábulo “mas” (primeiro período do segundo parágrafo) por embora.
Ca expressão “em vez de” (último período do segundo parágrafo) por ao invés de.
Do termo “Embora” (início do terceiro parágrafo) por Desde que.
Ea expressão “mas também” (segundo período do quarto parágrafo) por como.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — a expressão “mas também” (segundo período do quarto parágrafo) por como.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Substituição que preserva a coesão e o sentido — correlação aditiva
Gabarito: letra E. A substituição de “mas também” por “como” mantém a estrutura correlativa de adição, visto que “não apenas… como” é uma variante clássica de “não apenas… mas também”. As demais alternativas alteram o sentido original: A troca de “uma vez que” (condição temporal) por “à medida que” (proporcionalidade) modifica a relação; B substitui “mas” (adversativo) por “embora” (concessivo), quebrando a oposição; C usa “ao invés de” em contexto que não expressa oposição, apenas substituição; D muda “Embora” (concessão) por “Desde que” (condição).
Alternativa A — ❌ Incorreta
A expressão “uma vez que” no trecho “mas, uma vez que você compreende o básico” indica condição temporal (quando/logo que). Se substituída por “à medida que”, passa a ideia de proporcionalidade ou simultaneidade progressiva (“à medida que você compreende o básico”), o que altera o sentido. O texto não autoriza tal mudança.
Alternativa B — ❌ Incorreta
O “mas” em “não é uma linguagem criada para excluir, mas para sintetizar” estabelece oposição direta (não A, mas B). “Embora” é concessivo e exigiria reestruturação (ex.: “embora não seja criada para excluir, é para sintetizar”), além de alterar a relação lógica. A coesão não se preserva.
Alternativa C — ❌ Incorreta
“Em vez de” indica substituição (em lugar de). “Ao invés de” carrega sentido de oposição/contrariedade (ao contrário de). No contexto, “longas explicações” e “conceitos consolidados” não são opostos; a relação é de alternativa. Portanto, a troca não preserva o sentido original.
Alternativa D — ❌ Incorreta
“Embora” expressa concessão (fato que não impede outro). “Desde que” expressa condição (somente se). A frase “Embora seja útil para economistas, o economês pode parecer um código fechado” perderia a concessão e passaria a ter sentido condicional, totalmente diverso.
Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO
No período “não apenas os debates… mas também as decisões políticas”, a correlação “não apenas… mas também” é aditiva. A substituição por “não apenas… como” mantém essa mesma relação, sendo construção equivalente e consagrada na norma culta. Exemplo canônico: “não apenas X, como Y”. Não há alteração de sentido ou quebra de coesão.
PEGA ESSA DICA!
Em questões de coesão, foque no valor semântico dos conectivos. “mas também” e “como” são intercambiáveis quando o primeiro termo é “não apenas”. Já trocas entre adversativos/concessivos/condicionais geralmente alteram a lógica do texto.