Agentes da vigilância sanitária acompanhados por fiscais da prefeitura encaminharam-se a um depósito industrial de acesso restrito ao público após o recebimento de denúncia de que lá havia grande quantidade de produto inflamável e de que, no momento, havia um início de incêndio no local. Sem mandado judicial e antes da chegada do corpo de bombeiros, os fiscais ingressaram no estabelecimento, para verificar a denúncia e adotar medidas de contenção.Considerando essa situação hipotética e a disciplina constitucional sobre inviolabilidade do domicílio, assinale a opção correta.
AA inviolabilidade do domicílio não se estende aos estabelecimentos industriais de acesso restrito ao público.
BMesmo em caso de desastre, é imprescindível a expedição prévia de ordem judicial para o ingresso de fiscais em estabelecimento como o citado, a ser cumprida durante o dia.
CA legalidade do ingresso dos fiscais no depósito depende da caracterização de desastre mediante laudo técnico prévio emitido por órgão competente.
DComo se trata de situação caracterizada como desastre, é legal a entrada imediata dos fiscais no depósito, independentemente de mandado judicial, desde que amparada em fundadas razões.
EOs fiscais somente poderiam entrar no depósito em caso de flagrante delito ou para o cumprimento de ordem judicial.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoD — Como se trata de situação caracterizada como desastre, é legal a entrada imediata dos fiscais no depósito, independentemente de mandado judicial, desde que amparada em fundadas razões.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Inviolabilidade do domicílio – Exceções constitucionais
Gabarito: letra D. A entrada imediata dos fiscais é legal porque a Constituição Federal, no art. 5º, XI, autoriza a penetração em domicílio sem consentimento do morador em caso de desastre, independentemente de mandado judicial. A situação narrada (início de incêndio) configura desastre, e a atuação dos agentes, amparada em fundadas razões (denúncia e risco iminente), está de acordo com a jurisprudência do STF.
Art. 5, XICF/88
Art. 5º, XI — "a casa é asilo inviolável do indivíduo, ninguém nela podendo penetrar sem consentimento do morador, salvo em caso de flagrante delito ou desastre, ou para prestar socorro, ou, durante o dia, por determinação judicial."
Além disso, o conceito constitucional de "casa" (domicílio) é amplo e abrange qualquer local fechado e de acesso restrito ao público, inclusive estabelecimentos industriais e escritórios profissionais, conforme pacífico entendimento do STF. Portanto, o depósito industrial está protegido pela inviolabilidade domiciliar.
Alternativa A — ❌ Incorreta
Afirma que a inviolabilidade não se estende a estabelecimentos industriais de acesso restrito. Errado. O STF consolidou o entendimento de que a proteção constitucional alcança todo local delimitado e ocupado com exclusividade, inclusive para exercício profissional. O depósito industrial, por ser fechado e de acesso restrito, está abrangido.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Sustenta que, mesmo em caso de desastre, é necessária ordem judicial prévia (durante o dia). Errado. O próprio art. 5º, XI, elenca o desastre como uma das hipóteses de ingresso sem mandado judicial, a qualquer hora. Exigir ordem judicial contraria a literalidade da norma.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Condiciona a legalidade do ingresso à existência de laudo técnico prévio caracterizando o desastre. Errado. A Constituição não impõe qualquer formalidade prévia; o desastre é verificado pela situação fática (no caso, o princípio de incêndio). A urgência da medida dispensa burocracias.
Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A alternativa está correta porque descreve exatamente a hipótese constitucional: desastre (incêndio iminente) autoriza a entrada imediata, independentemente de mandado judicial, desde que baseada em fundadas razões. A denúncia e a constatação do início de incêndio configuram fundadas razões, e o STF exige que a entrada sem mandado seja justificada a posteriori (RE 603.616 RG).
Alternativa E — ❌ Incorreta
Limita as hipóteses de ingresso a flagrante delito ou ordem judicial, omitindo as exceções de desastre e prestação de socorro. A enumeração é incompleta e, portanto, falsa.
NÃO CAIA NESSA!
A banca explora o esquecimento da exceção "desastre". Muitos candidatos memorizam apenas "flagrante delito" e "ordem judicial", deixando de incluir desastre e socorro. Lembre-se: o art. 5º, XI, prevê cinco situações: consentimento do morador, flagrante delito, desastre, prestar socorro e (durante o dia) determinação judicial. Na dúvida, volte ao texto constitucional.