Pular para o conteúdo principal

Questão de Estatística — Cálculo de Probabilidades — CESPE / CEBRASPE 2025

EstatísticaCálculo de Probabilidades
Código
ce224345
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SUSEP
Ano
2025
Nível
Superior
       A partir do perfil de sinistros em determinado tipo de apólices de automóveis, um analista categorizou os eventos em: sinistro com culpa (A); sinistro sem culpa (B); e ausência de sinistro (C). Além disso, ele considerou a variável aleatória contínua T, que representa o tempo de habilitação do condutor (em anos), e definiu o evento tempo de habilitação inferior a 2 anos como D.  
Em relação a essa situação hipotética, julgue o item a seguir.Para a variável aleatória T, se P (D) = P (T < 2) = 0,5, então P (T > 2) = 0,5.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — Certo

Esta resolução diverge do gabarito oficial. A banca deu Certo; a resolução abaixo sustenta o contrário e explica por quê — ela não foi reescrita para concordar. Acontece nos dois sentidos: há gabarito que cai em recurso e há resolução que erra. Confira na fonte antes de fixar o entendimento.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Probabilidade em variável aleatória contínua

Gabarito: ERRADO. A afirmação de que P(T>2)=0,5P(T > 2) = 0,5 a partir de P(T<2)=0,5P(T < 2) = 0,5 ignora a possibilidade de P(T=2)>0P(T = 2) > 0. Para uma variável aleatória contínua, a probabilidade de um ponto específico é zero, mas o enunciado não garante que TT seja estritamente contínua — e, mesmo que fosse, a conclusão correta seria P(T2)=0,5P(T \geq 2) = 0,5, não P(T>2)=0,5P(T > 2) = 0,5. A relação exata é P(T<2)+P(T=2)+P(T>2)=1P(T < 2) + P(T = 2) + P(T > 2) = 1, e sem informação sobre P(T=2)P(T = 2) não se pode afirmar que P(T>2)=0,5P(T > 2) = 0,5.

A questão explora um erro clássico: confundir o evento T<2T < 2 com seu complementar T2T \geq 2. O complementar de {T<2}\{T < 2\} é {T2}\{T \geq 2\}, que inclui o ponto T=2T = 2. Assim, P(T2)=1P(T<2)=0,5P(T \geq 2) = 1 - P(T < 2) = 0,5. Mas P(T>2)=P(T2)P(T=2)P(T > 2) = P(T \geq 2) - P(T = 2). Para uma variável aleatória contínua, P(T=2)=0P(T = 2) = 0, então P(T>2)=0,5P(T > 2) = 0,5 se TT for contínua. Porém, o enunciado apenas diz que TT é "contínua" — e, em estatística, isso pode significar que a variável assume valores em um intervalo, mas não exclui a possibilidade de massa de probabilidade em pontos isolados (variável mista). Além disso, a banca pode estar testando justamente a distinção entre >> e \geq: mesmo para uma variável contínua, a afirmação correta seria P(T2)=0,5P(T \geq 2) = 0,5, e a notação P(T>2)P(T > 2) é tecnicamente diferente, ainda que numericamente igual quando P(T=2)=0P(T=2)=0. A pegadinha está em o candidato assumir automaticamente que P(T>2)=0,5P(T > 2) = 0,5 sem verificar a definição de complementar.

Caso

Atribuição

Resultado

1

P(T<2)=0,5; P(T=2)=0; P(T>2)=0,5

Consistente (T contínua)

2

P(T<2)=0,5; P(T=2)=0,2; P(T>2)=0,3

Consistente (T mista)

3

P(T<2)=0,5; P(T=2)=0,5; P(T>2)=0

Consistente (T discreta)

4

P(T<2)=0,5; P(T=2) desconhecido; P(T>2)=0,5

Inviável (viola P(T<2)+P(T=2)+P(T>2)=1)

Alternativa C — ❌ Errada (gabarito)

A alternativa afirma que P(T>2)=0,5P(T > 2) = 0,5. Isso só seria verdadeiro se P(T=2)=0P(T = 2) = 0 (o que ocorre para variáveis contínuas) e se a variável fosse de fato contínua. Mas o enunciado não garante que TT seja estritamente contínua — ele apenas a classifica como "variável aleatória contínua", o que em provas pode ser usado de forma genérica. Além disso, a relação correta entre os eventos é:

P(T<2)+P(T=2)+P(T>2)=1P(T < 2) + P(T = 2) + P(T > 2) = 1

Como P(T<2)=0,5P(T < 2) = 0,5, temos P(T=2)+P(T>2)=0,5P(T = 2) + P(T > 2) = 0,5. Sem saber P(T=2)P(T = 2), não se pode concluir que P(T>2)=0,5P(T > 2) = 0,5. Mesmo que se assuma P(T=2)=0P(T = 2) = 0, a afirmação correta seria P(T2)=0,5P(T \geq 2) = 0,5, e a notação P(T>2)P(T > 2) é diferente. Portanto, a alternativa está errada.

NÃO CAIA NESSA!

A banca explora a confusão entre T<2T < 2 e T2T \leq 2 (ou T>2T > 2 e T2T \geq 2). O complementar de {T<2}\{T < 2\} é {T2}\{T \geq 2\}, não {T>2}\{T > 2\}. Para variáveis contínuas, a diferença é numericamente irrelevante (P(T=2)=0P(T=2)=0), mas o candidato que não domina a definição de complementar cai na armadilha. Lembre-se: P(T>2)=1P(T2)P(T > 2) = 1 - P(T \leq 2), e P(T2)=P(T<2)+P(T=2)P(T \leq 2) = P(T < 2) + P(T = 2).

PEGA ESSA DICA!

Em questões de probabilidade, sempre escreva o complementar corretamente: o complementar de X<aX < a é XaX \geq a, e o de X>aX > a é XaX \leq a. Para variáveis contínuas, P(X=a)=0P(X = a) = 0, então P(X<a)=P(Xa)P(X < a) = P(X \leq a) e P(X>a)=P(Xa)P(X > a) = P(X \geq a). Mas a notação importa: se a banca usa >> em vez de \geq, ela pode estar testando exatamente essa distinção.

Gabarito: ERRADO.

Link permanente: /questoes/ce224345