Pular para o conteúdo principal

Questão de Direito Constitucional — Direitos Individuais - Remédios Constitucionais e Garantias Processuais — CESPE / CEBRASPE 2026

Direito ConstitucionalDireitos Individuais - Remédios Constitucionais e Garantias Processuais
Código
ce224941
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Câmara de Boa Vista - RR
Ano
2026
Nível
Superior
Cargo
Procurador
No que se refere a direitos e garantias fundamentais, assinale a opção correta.
  1. AEm relação ao mandado de injunção, o STF adota a teoria não concretista, de forma que o Poder Judiciário apenas constitui em mora o legislador, sem, contudo, regular a matéria.
  2. BA dissolução da sociedade conjugal no curso do mandato afasta a inelegibilidade reflexa do cônjuge.
  3. CCaberá impetração de habeas data quando houver a recusa de fornecimento de certidão pela autoridade pública.
  4. DO STF admite a possibilidade de direitos fundamentais fora de catálogo, ou seja, que não estejam expressos no título a eles destinado.
  5. EO sigilo profissional constitucionalmente determinado impede o cumprimento de mandado de busca e apreensão em escritório de advocacia.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoD — O STF admite a possibilidade de direitos fundamentais fora de catálogo, ou seja, que não estejam expressos no título a eles destinado.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Direitos e Garantias Fundamentais

Gabarito: letra D. O STF reconhece a existência de direitos fundamentais implícitos e decorrentes do regime e dos princípios constitucionais, com base no art. 5º, §2º, da CF (cláusula de abertura material). Isso permite que direitos não expressos no Título II (Direitos e Garantias Fundamentais) sejam considerados fundamentais, como o direito à boa administração ou à razoável duração do processo (já implícito).

Direitos fundamentais
  • 1Expressos (Título II)
  • 2Implícitos/decorrentes (art. 5º, §2º)
    • Cláusula de abertura material
    • Do regime e princípios
    • De tratados internacionais
    • Exemplos
      • Boa administração
      • Razoável duração do processo
      • Proteção de dados (LGPD)
LEVEL · soulevel.com.br

Alternativa A — ❌ Incorreta

O STF, inicialmente, adotava a teoria não concretista no mandado de injunção (apenas declarava a mora legislativa). Contudo, a partir dos leading cases MI 708, 712 e 795, passou a adotar a teoria concretista geral, na qual o Judiciário regula provisoriamente a matéria até que o legislador supra a omissão. Portanto, a afirmação de que o STF adota a teoria não concretista está desatualizada e incorreta.

Alternativa B — ❌ Incorreta

A inelegibilidade reflexa (art. 14, §7º, CF) atinge o cônjuge e os parentes do chefe do Executivo, mesmo que a sociedade conjugal tenha sido dissolvida durante o mandato. A Súmula Vinculante 18 do STF consolidou que a dissolução da união não afasta a inelegibilidade se o casamento foi rompido no curso do mandato. Logo, a alternativa está errada.

Alternativa C — ❌ Incorreta

O habeas data (CF, art. 5º, LXXII) destina-se a assegurar o conhecimento de informações relativas à pessoa do impetrante, constantes de registros ou bancos de dados públicos, ou a retificação de dados. A recusa de fornecimento de certidão para defesa de direitos é hipótese de mandado de segurança (CF, art. 5º, LXIX) ou do direito de petição (art. 5º, XXXIV). O habeas data não é a via adequada.

Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO

O art. 5º, §2º, da CF dispõe que os direitos e garantias expressos não excluem outros decorrentes do regime e dos princípios adotados, ou dos tratados internacionais em que a República seja parte. Essa cláusula de abertura material permite que o STF reconheça direitos fundamentais não enumerados no Título II, como o direito ao desenvolvimento sustentável ou à proteção dos dados pessoais (LGPD). A afirmativa está correta.

Alternativa E — ❌ Incorreta

O sigilo profissional do advogado é protegido constitucionalmente, mas não é absoluto. O art. 7º, II, da Lei 8.906/1994 (Estatuto da OAB) prevê que a inviolabilidade do escritório e dos instrumentos de trabalho do advogado cede diante de mandado de busca e apreensão judicial, desde que cumprido o requisito de acompanhamento por representante da OAB. Portanto, a afirmação de que o sigilo impede o cumprimento de mandado é falsa.

Art. 7, IILei-8906

Art. 7º, II – "A inviolabilidade de seu escritório ou local de trabalho, de seus arquivos e dados, de sua correspondência e de suas comunicações, inclusive telefônicas ou afins, salvo caso de busca ou apreensão determinada por magistrado e acompanhada de representante da OAB." (grifo nosso)

Link permanente: /questoes/ce224941