Questão de Biologia — Ecologia e ciências ambientais — CESPE / CEBRASPE 2026

Corredores ecológicos e recuperação de matas ciliares

Gabarito: letra D. A medida mitigadora correta para preservar corredores ecológicos em áreas de mata ciliar degradada por atividades agropecuárias é o reflorestamento com espécies nativas locais, pois restaura a vegetação original, reconecta fragmentos florestais e restabelece o fluxo gênico entre populações — princípio central da ecologia da paisagem e da biologia da conservação.

Corredores ecológicos são faixas de vegetação que ligam fragmentos de habitat, permitindo a movimentação de espécies, a dispersão de sementes e o fluxo gênico. Em áreas de mata ciliar (vegetação que acompanha cursos d'água), esses corredores são essenciais para a proteção dos recursos hídricos, a estabilidade das margens e a manutenção da biodiversidade aquática e terrestre. Quando a atividade agropecuária degrada essas áreas, a medida mitigadora adequada é a restauração ecológica, que envolve o plantio de espécies nativas da região, respeitando a sucessão ecológica (pioneiras, secundárias e clímax).

A banca explora a confusão entre medidas mitigadoras (que reduzem ou compensam impactos) e práticas degradantes (que agravam o dano). As alternativas A, B, C e E descrevem ações que ou não têm relação com a recuperação da vegetação, ou pioram a degradação. A alternativa D é a única que ataca diretamente o problema: a recomposição da flora nativa.

Alternativa A — ❌ Incorreta

Construção de cercas submersas permanentes não é uma medida de recuperação de mata ciliar. Cercas submersas são estruturas usadas em aquicultura ou contenção de sedimentos, mas não restauram a vegetação nem reconectam corredores ecológicos. A banca usa um termo técnico aparente para confundir o candidato, mas a função de uma cerca é conter animais, não recuperar ecossistemas.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Aumento de pastagens adjacentes sem barreiras agrava a degradação: amplia a área de impacto, elimina a vegetação de transição e facilita o pisoteio e a erosão nas margens. Sem barreiras (como cercas de proteção), o gado invade a mata ciliar, compacta o solo e impede a regeneração natural. É o oposto de uma medida mitigadora.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Aplicação de herbicidas em bordas de rios é uma prática altamente danosa: os herbicidas contaminam o solo e a água, matam a vegetação nativa e intoxicam a fauna aquática. Em vez de preservar, destrói o corredor ecológico e compromete a qualidade da água. A banca troca "controle químico de pragas" (que pode ser usado em lavouras) por "recuperação ambiental" — conceitos incompatíveis.

Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Reflorestamento com espécies nativas locais é a medida mitigadora clássica e correta. Ela restaura a estrutura da vegetação ciliar, estabiliza as margens, filtra poluentes, fornece habitat e alimento para a fauna e reconecta fragmentos florestais, formando corredores ecológicos funcionais. O uso de espécies nativas é essencial: espécies exóticas podem se tornar invasoras e desequilibrar o ecossistema. A escolha das espécies deve seguir a fitofisionomia local e a sucessão ecológica.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Remoção total de vegetação ripária é a antítese da preservação: elimina o corredor ecológico, expõe o solo à erosão, assoreia o rio e destrói o habitat de inúmeras espécies. É uma ação de degradação total, não uma medida mitigadora. A banca inverte o sentido: quem remove a vegetação está causando o dano, não o mitigando.

Gabarito: letra D