Coesão e sentido no texto: análise de conectivos e elipse
Gabarito: letra E. A única alternativa inteiramente correta é a E, pois a elipse da palavra "grupo" no segundo período do quarto parágrafo é perfeitamente possível sem prejuízo à coesão ou ao sentido — o adjunto adnominal "francês" pode ser substantivado, mantendo a referência clara.
A questão exige que se identifique a afirmação que está de acordo com as relações de sentido e coesão estabelecidas no texto. O comando é de compreensão/recorrência: a correta deve ser uma constatação objetiva sobre o funcionamento linguístico do trecho.
Trecho decisivo: "O grupo dos Estados Unidos da América (EUA) utilizou um método matemático, enquanto o grupo francês apresentou uma imagem física..."
Caso se omita a segunda ocorrência de "grupo", a frase fica: "...enquanto o francês apresentou..." — o termo "francês" passa a atuar como substantivo (o francês = o grupo francês), recurso comum e coeso.
Alternativa A — ❌ Incorreta
Afirma que "enquanto" indica simultaneidade. No contexto, "enquanto" estabelece contraste/oposição entre os métodos dos dois grupos, não simultaneidade temporal. O texto destaca que o grupo dos EUA usou método matemático enquanto (ao passo que) o grupo francês usou imagem física. A simultaneidade não é o foco; é a diferença de abordagem. A alternativa restringe o sentido da conjunção.
Alternativa B — ❌ Incorreta
As expressões "De um lado" / "De outro" não indicam alternância, mas sim a apresentação de duas perspectivas opostas que coexistem. Alternância implicaria uma sequência temporal de troca, o que não ocorre no parágrafo: primeiro são descritos os pesquisadores, depois os comunicadores, sem revezamento. A banca tangencia o sentido real da estrutura.
Alternativa C — ❌ Incorreta
"Entretanto" é conjunção adversativa (valor de oposição). "Porquanto" é conjunção explicativa/causal (valor de causa). Substituir um pelo outro inverte a relação lógica do período, prejudicando totalmente o sentido. A banca troca o conectivo por um de valor oposto.
Texto original: "A linguagem da academia deve ser, por definição, universal. Entretanto, os artigos científicos são, muitas vezes, impenetráveis." — ideia de contraste. Com "Porquanto", passaria a ideia de causa: "universal porque são impenetráveis" — absurdo.
Alternativa D — ❌ Incorreta
"Para que" expressa finalidade (a fim de que). "Desde que" expressa condição (se). A troca alteraria o sentido: o texto diz que os cientistas têm responsabilidade de fazer parte do caminho para que a sociedade possa ter conhecimento. Com "desde que", passaria a ser uma condição: "desde que a sociedade possa ter conhecimento" — o que muda a relação lógica. Incompatibilidade total.
Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A elipse (omissão) do termo "grupo" na segunda ocorrência é plenamente possível. No trecho, "enquanto o grupo francês" pode ser reduzido a "enquanto o francês", pois "francês" (adjetivo) passa a funcionar como substantivo, referindo-se ao grupo. A coesão não é prejudicada porque o referente já foi introduzido e o contexto permite a recuperação. É um exemplo clássico de coesão por elipse.
Trecho original: "[...] enquanto o grupo francês apresentou uma imagem física" → com elipse: "enquanto o francês apresentou".
Gabarito: letra E.