Pular para o conteúdo principal

Questão de Biologia — Ecologia e ciências ambientais — CESPE / CEBRASPE 2026

BiologiaEcologia e ciências ambientais
Código
ce226719
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SEDUC-PI
Ano
2026
Nível
Superior
Cargo
Professor da Educação Básica - Disciplina: Biologia
Considere que, em determinado meio ambiente, tenha sido introduzida uma população de um animal de uma espécie B que ocupa o mesmo nicho ecológico de uma espécie A, ambas pertencentes ao mesmo gênero. Nesse caso, a introdução da nova espécie B pode levar
  1. Aao aumento das duas populações.
  2. Bà competição entre as espécies e ao desaparecimento de ambas.
  3. Cà continuidade de ambas as espécies com o mesmo número populacional.
  4. Dà redução de cada população à metade, com adaptação ao meio de ambas.
  5. Eà eliminação de uma das populações pela eficiência competitiva da outra.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — à eliminação de uma das populações pela eficiência competitiva da outra.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Competição interespecífica e exclusão competitiva

Gabarito: letra E. Quando duas espécies ocupam o mesmo nicho ecológico, a introdução da espécie B tende a gerar competição interespecífica, e, segundo o princípio de exclusão competitiva, uma das populações tende a ser eliminada pela eficiência competitiva da outra — exatamente o que afirma a alternativa E.

A competição interespecífica ocorre quando duas espécies disputam um mesmo recurso limitado (alimento, espaço, luz etc.). O princípio de exclusão competitiva, formulado por Gause, estabelece que duas espécies não podem ocupar indefinidamente o mesmo nicho ecológico em um mesmo habitat: uma delas, mais eficiente na exploração dos recursos, acaba por excluir a outra. Isso não significa que ambas desaparecem (alternativa B) nem que as populações se estabilizam em números iguais ou reduzidos pela metade (alternativas C e D) — o desfecho típico é a eliminação local de uma das espécies.

A banca explora aqui a confusão entre competição interespecífica e competição intraespecífica. Na intraespecífica (mesma espécie), a competição pode levar à redução do tamanho populacional, mas não à extinção da espécie. Na interespecífica, com sobreposição total de nicho, o resultado mais provável é a exclusão competitiva. Além disso, a alternativa A (aumento das duas populações) contraria a lógica da competição por recursos limitados — se o recurso é o mesmo e limitado, não há como ambas crescerem.

Competição interespecífica (mesmo nicho)
  • 1Princípio da exclusão competitiva
    • Eliminação de uma das espécies
    • Sobrevive a mais eficiente
  • 2Não ocorre
    • Desaparecimento de ambas
    • Divisão equilibrada (metade)
    • Crescimento conjunto
LEVEL · soulevel.com.br

Alternativa A — ❌ Incorreta

Afirma que haveria aumento das duas populações. Isso contraria a competição interespecífica: se as duas espécies disputam os mesmos recursos limitados, o crescimento conjunto é inviável — uma delas tenderá a ser prejudicada. O aumento populacional de ambas só seria possível se os nichos fossem distintos ou se os recursos fossem abundantes, o que não é o caso do enunciado.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Diz que haveria competição e desaparecimento de ambas as espécies. A competição interespecífica pode levar à exclusão de uma delas, mas não das duas simultaneamente — a espécie mais eficiente competitivamente tende a sobreviver. O desaparecimento de ambas seria um evento raro, geralmente associado a catástrofes ou esgotamento total do recurso, não à competição em si.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Afirma que ambas as espécies continuariam com o mesmo número populacional. Isso viola o princípio de exclusão competitiva: com nichos idênticos, a coexistência estável é impossível a longo prazo. Uma das espécies tenderá a dominar e a outra a declinar até a eliminação local.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Diz que cada população se reduziria à metade, com adaptação de ambas. Não há fundamento ecológico para essa divisão exata. A competição interespecífica não produz uma "divisão equilibrada" do recurso; ela favorece a espécie mais eficiente, levando à exclusão da outra, e não a uma redução simétrica.

Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Afirma que haveria eliminação de uma das populações pela eficiência competitiva da outra. É a consequência direta do princípio de exclusão competitiva: quando duas espécies ocupam o mesmo nicho, a competição interespecífica tende a eliminar a espécie menos eficiente. Esse é o desfecho clássico descrito pela ecologia de populações.

NÃO CAIA NESSA!

A banca tenta confundir o candidato com a ideia de que a competição interespecífica leva ao desaparecimento de ambas as espécies (alternativa B) ou a uma divisão equilibrada (alternativa D). O correto é lembrar que a exclusão competitiva elimina uma das espécies — a menos eficiente — enquanto a outra permanece. Fique atento: a palavra-chave é "uma das populações", não "ambas".

PEGA ESSA DICA!

Para questões de competição interespecífica, lembre-se do princípio de exclusão competitiva: "duas espécies não ocupam o mesmo nicho indefinidamente". Se o enunciado diz que as espécies têm o mesmo nicho, o desfecho esperado é a eliminação de uma delas. Compare com a competição intraespecífica, que regula o tamanho da população sem extinguir a espécie.

Gabarito: letra E

Link permanente: /questoes/ce226719