Questão de História — História do Brasil — CESPE / CEBRASPE 2026
História›História do Brasil
Código
ce226915
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SEDUC-PI
Ano
2026
Nível
Superior
Cargo
Professor da Educação Básica - Disciplina: História
Considerando as relações entre a abolição da escravidão no Brasil e a proclamação da República, é correto afirmar que
Ao apoio dos chamados “republicanos de 14 de maio” ao movimento republicano foi condicionado ao compromisso com o pagamento de indenizações aos senhores de escravos prejudicados pela Lei Áurea.
Bo compromisso com a inclusão das pessoas libertas em 1888 no mercado de trabalho foi desdobramento da íntima relação entre o movimento republicano e o movimento abolicionista.
Co abolicionismo e o republicanismo pouco mobilizaram a população e ficaram restritos a círculos de intelectuais e políticos.
Do compromisso com a abolição da escravidão estava presente desde o início do movimento republicano e constava no Manifesto do Partido Republicano Paulista, em 1870.
Eo fim da escravidão no Brasil, em regra, era justificado pela razão nacional, ou seja, destacavam-se os aspectos nocivos do sistema para a modernização e o desenvolvimento econômico do país, sendo desconsiderados os direitos individuais das pessoas escravizadas como tema central.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — o fim da escravidão no Brasil, em regra, era justificado pela razão nacional, ou seja, destacavam-se os aspectos nocivos do sistema para a modernização e o desenvolvimento econômico do país, sendo desconsiderados os direitos individuais das pessoas escravizadas como tema central.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Abolição da escravidão e Proclamação da República
Gabarito: letra E. A justificativa central para a abolição da escravidão no Brasil, especialmente entre as elites, estava vinculada à modernização econômica e ao desenvolvimento nacional, e não aos direitos individuais dos escravizados. As demais alternativas distorcem as relações históricas entre abolicionismo e republicanismo.
Abolição + República: Justificativa central (elites) (Modernização econômica, Desenvolvimento nacional, Direitos individuais (2º plano)); Republicanos de 14 de maio (Ex-senhores traídos pela monarquia, Indenização (não foi condição)); Inclusão dos libertos (Compromisso republicano, Imigração europeia (substituta)); Mobilização popular (Abolicionismo: ampla (ruas, sociedades), Republicanismo: significativa); Manifesto de 1870 (PRP) (Abolição (não constava), Federalismo e descentralização)
Alternativa A — ❌ Incorreta
Os chamados "republicanos de 14 de maio" foram ex-proprietários de escravos que aderiram à causa republicana após a Lei Áurea, não porque o movimento republicano se comprometeu com indenizações, mas porque se sentiram traídos pela monarquia. O movimento republicano não fez desse compromisso uma condição.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Não houve um compromisso republicano com a inclusão dos libertos no mercado de trabalho. Pelo contrário, os republicanos, em especial os cafeicultores paulistas, defenderam a imigração europeia como substituta da mão de obra escrava, ignorando a integração dos ex-escravos.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Tanto o abolicionismo quanto o republicanismo tiveram significativa mobilização popular. O abolicionismo, em particular, contou com amplo apoio nas ruas, com sociedades abolicionistas, manifestações e fugas em massa de escravos.
Alternativa D — ❌ Incorreta
O Manifesto do Partido Republicano Paulista de 1870 não defendia a abolição da escravidão. Seu foco era a descentralização política e o federalismo. A abolição só entrou na pauta republicana tardiamente, e sem consenso.
Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO
O discurso dominante entre as elites e no governo imperial justificava a abolição pelos "males" que a escravidão causava à economia e à imagem do país, deixando em segundo plano os direitos humanos dos escravizados. A modernização e o progresso eram os lemas, não a cidadania dos libertos.