Professor da Educação Básica - Disciplina: Português
Assinale a opção correta em relação a aspectos linguísticos do primeiro período do texto 12A1-I.
ACaso o trecho que sucede o travessão fosse reescrito na voz passiva, a forma verbal “cortava” assumiria a forma era cortado.
BA forma verbal “estava” poderia, sem prejuízo da correção gramatical do período, ser flexionada no plural — estavam.
CA forma verbal “estava” é flexionada no singular porque concorda com a expressão “a tesoura enferrujada da avó”, destacada no período.
DA primeira oração que compõe o período está na ordem direta.
EO segmento “da avó” funciona sintaticamente como complemento nominal de “enferrujada”.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoB — A forma verbal “estava” poderia, sem prejuízo da correção gramatical do período, ser flexionada no plural — estavam.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Aspectos linguísticos do primeiro período
Gabarito: letra B. A forma verbal "estava" pode ser flexionada no plural ("estavam") sem prejuízo gramatical, pois o sujeito composto posposto admite concordância com o núcleo mais próximo (singular) ou com o todo (plural). Como se lê no primeiro período: "Ao lado estava a caixinha de costura, o novelo de linha, o papel com agulhas". O sujeito é composto e anteposto ao verbo, o que permite ambas as concordâncias.
1A: Voz passiva incorreta
2B: Concordância facultativa
3C: Sujeito trocado
4D: Ordem inversa
5E: Adjunto adnominal
LEVEL · soulevel.com.br
Alternativa A — ❌ Incorreta
O trecho "a tesoura enferrujada da avó mal cortava os trapos" na voz passiva seria "os trapos eram mal cortados (pela tesoura...)", e não "era cortado". O verbo deve concordar com o sujeito paciente "os trapos" (plural masculino), resultando em "eram cortados". A banca erra ao apresentar "era cortado", que desrespeita a concordância de número e gênero. Erro: troca_conceito (confunde a formação da voz passiva analítica).
Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A norma culta admite a concordância do verbo com o sujeito composto posposto de duas formas: com o núcleo mais próximo (singular) ou com o conjunto (plural). No texto, o sujeito de "estava" é a enumeração "a caixinha de costura, o novelo de linha, o papel com agulhas". Assim, "estava" (singular) é correto, e "estavam" (plural) também seria gramaticalmente aceitável, mantendo o sentido. A alternativa está correta.
Alternativa C — ❌ Incorreta
O verbo "estava" concorda com o núcleo mais próximo do sujeito composto, que é "a caixinha de costura" (singular), e não com "a tesoura enferrujada da avó", que pertence à segunda oração (após o travessão). O texto mostra: "Ao lado estava a caixinha..." – o sujeito é a lista de itens ao lado; a tesoura aparece só na oração seguinte. Erro: contradiz_texto.
Alternativa D — ❌ Incorreta
A primeira oração está na ordem inversa (predicado + verbo + sujeito): "Ao lado estava a caixinha...". Na ordem direta, seria: "A caixinha de costura, o novelo de linha, o papel com agulhas estava ao lado" (ou, com verbo no plural, "estavam"). Erro: contradiz_texto.
Alternativa E — ❌ Incorreta
"Da avó" é adjunto adnominal de "tesoura" (indica posse), e não complemento nominal de "enferrujada". O adjetivo "enferrujada" não exige complemento; ele apenas qualifica a tesoura. A expressão "tesoura enferrujada da avó" tem dois modificadores: "enferrujada" (adjunto adnominal) e "da avó" (adjunto adnominal). Erro: troca_conceito (confunde função sintática de adjunto adnominal com complemento nominal).
Conclusão: A única alternativa que se sustenta gramaticalmente é a letra B.