Questão de Português — Sintaxe — CESPE / CEBRASPE 2026
Português›Sintaxe
Código
ce227571
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SEFAZ-PR
Ano
2026
Nível
Médio
Cargo
Agente Fazendário Estadual (Todos os Cargos)
Julgue os itens que se seguem, referentes a relações de concordância estabelecidas no texto CG1A1-II.I No terceiro período do primeiro parágrafo, a flexão da forma verbal “nascemos” na primeira pessoa do plural deve-se à concordância dessa forma verbal com o sujeito oculto da oração, cujo referente é “Nós”.II A substituição da forma verbal “existem” (segundo período do segundo parágrafo) pela forma verbal há manteria a correção gramatical do texto.III Estaria preservada a correção gramatical do segundo período do segundo parágrafo caso se substituísse “similar à do planeta Terra” por similares às do planeta Terra.Assinale a opção correta.
ANenhum item está certo.
BApenas o item I está certo.
CApenas o item III está certo.
DApenas os itens I e II estão certos.
EApenas os itens II e III estão certos.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — Apenas os itens II e III estão certos.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
SE LIGUE NESSA!
O texto CG1A1-II não está disponível nesta reprodução. A análise baseia-se no gabarito oficial (E) e nas regras gerais de concordância da língua portuguesa. Para a resposta definitiva, seria necessário examinar o texto original.
Análise dos itens de concordância
Gabarito: E (apenas os itens II e III estão certos).
Item I — ❌ Incorreto
A afirmação de que a flexão "nascemos" (1ª pessoa do plural) se deve ao sujeito oculto “Nós” é plausível isoladamente, mas o gabarito oficial aponta que está incorreta. Isso indica que, no texto original, o sujeito não é oculto — talvez haja um sujeito explícito diferente (ex.: "nós" aparece na oração) ou a forma verbal não esteja na voz ativa esperada. Sem o texto, não é possível confirmar o erro específico, mas a banca considerou a assertiva falsa.
Erro provável: O item extrapola ou contradiz a estrutura real do texto. Se houvesse um sujeito explícito, a justificativa estaria equivocada.
Item II — ✅ Correto
A substituição de "existem" por "há" mantém a correção gramatical porque o verbo haver, no sentido de existir, é impessoal e invariável (sempre na 3ª pessoa do singular). Veja:
Substituição: "há [objeto direto]" → correto, pois "há" não exige concordância com o número do objeto.
Regra: O verbo "haver" com sentido de "existir" ou "ocorrer" não varia em número. Exemplos: "Há muitas pessoas" (correto); "Haviam muitas pessoas" (incorreto na norma culta).
Portanto, trocar "existem" por "há" é gramaticalmente lícito e preserva a correção.
Item III — ✅ Correto
A expressão original "similar à do planeta Terra" está no singular (similar + à = a + a). A proposta de substituição "similares às do planeta Terra" (plural: similares + às) será correta se o termo a que se refere for plural no texto. Como o gabarito considera o item certo, deduz-se que o antecedente é plural. A concordância nominal exige que o adjetivo "similar" concorde em gênero e número com o substantivo a que se refere. A troca mantém a correção gramatical, desde que haja coerência com o contexto — e a banca confirmou que sim.
Regra: Adjetivos e locuções adjetivas (como "similar a") concordam com o nome que modificam. Exemplo: "situações similares às do planeta" (plural); "situação similar à do planeta" (singular).