Questão de Administração Financeira e Orçamentária — Suprimento de Fundos (Regime de Adiantamento) — CESPE / CEBRASPE 2026
Administração Financeira e Orçamentária›Suprimento de Fundos (Regime de Adiantamento)
Código
ce227710
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SEFAZ-PR
Ano
2026
Nível
Médio
Cargo
Agente Fazendário Estadual - Função: Contador
Um gestor concedeu suprimento de fundos de R$ 8.000 para pequenas despesas de pronto pagamento. O servidor que ficou responsável pelo suprimento realizou as seguintes despesas dentro do prazo: três compras, cada qual em uma nota fiscal, de materiais de expediente no valor total de R$ 4.500; uma diária de deslocamento no valor de R$ 1.700; serviços eventuais de manutenção hidráulica no valor de R$ 700; tentativa de pagamento de serviço de engenharia no valor de R$ 1.200, que foi recusado pela conformidade interna, por vedação normativa. Ao final, o servidor apresentou a prestação de contas, com os comprovantes aceitos, e recolheu o saldo.Com base nessa situação hipotética, assinale a opção correta.
AO valor a comprovar é de R$ 6.900 e o saldo a recolher é de R$ 1.100, sendo vedado fracionar despesa e custear serviço de engenharia com suprimento.
BO valor a comprovar é de R$ 7.900 e o saldo a recolher é de R$ 100.
CO valor a comprovar é de R$ 6.900 e o saldo a recolher é de R$ 1.100, sendo obrigatório classificar todo o gasto como material de consumo.
DO valor a comprovar é de R$ 8.000 e não há saldo a recolher, pois o total autorizado deve ser integralmente comprovado.
EO valor a comprovar é de R$ 6.200 e o saldo a recolher é de R$ 1.800, sendo dispensável indicar elemento de despesa.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoA — O valor a comprovar é de R$ 6.900 e o saldo a recolher é de R$ 1.100, sendo vedado fracionar despesa e custear serviço de engenharia com suprimento.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Suprimento de Fundos (Regime de Adiantamento)
Gabarito: letra A. O valor a comprovar é de R$ 6.900 (soma das despesas aceitas: R$ 4.500 + R$ 1.700 + R$ 700) e o saldo a recolher é de R$ 1.100 (R$ 8.000 − R$ 6.900). Além disso, é vedado fracionar despesa para enquadrar no limite do suprimento e custear serviço de engenharia, que deve seguir o processo normal de contratação (Lei nº 4.320/1964, art. 68).
O suprimento de fundos é um regime especial de execução de despesa, destinado a atender casos de pronto pagamento que não podem subordinar-se ao processo normal. O art. 68 da Lei nº 4.320/1964 estabelece:
Art. 68Lei-4320
O regime de adiantamento é aplicável aos casos de despesas expressamente definidos em lei e consiste na entrega de numerário a servidor, sempre precedida de empenho na dotação própria para o fim de realizar despesas, que não possam subordinar-se ao processo normal de aplicação.
Com base nesse regime, a doutrina e a jurisprudência consolidam as seguintes vedações: não se pode fracionar uma despesa para utilizar o suprimento (evitando a licitação), nem custear obras ou serviços de engenharia, que exigem procedimento licitatório e contrato formal.
Caso
Atribuição (p, q, r)
Resultado
Alternativa A
p=V, q=V, r=V
Correta (Gabarito)
Alternativa B
p=F, q=F, r=F
Incorreta
Alternativa C
p=V, q=V, r=F
Incorreta
Alternativa D
p=F, q=F, r=F
Incorreta
Alternativa E
p=F, q=F, r=F
Incorreta
1Concessão (R$ 8.000)
2Despesas aceitas (R$ 6.900)
3Saldo recolhido (R$ 1.100)
LEVEL · soulevel.com.br
Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Calcula corretamente o valor comprovado (R$ 4.500 + R$ 1.700 + R$ 700 = R$ 6.900) e o saldo (R$ 8.000 − R$ 6.900 = R$ 1.100). A afirmação sobre as vedações está em conformidade com as normas que regem o suprimento de fundos.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Aumenta indevidamente o valor a comprovar para R$ 7.900, incluindo o serviço de engenharia recusado (R$ 1.200). Esse gasto não foi efetivado por vedação normativa, portanto não integra a prestação de contas.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Embora acerte os valores, impõe a obrigatoriedade de classificar todo o gasto como material de consumo. A diária de deslocamento (R$ 1.700) e o serviço de manutenção hidráulica (R$ 700) são despesas de custeio de outras naturezas (serviços de terceiros), e não material de consumo.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Afirma que todo o valor autorizado deve ser comprovado e que não há saldo a recolher. Isso contraria a realidade dos fatos: o servidor não gastou R$ 1.200 do serviço de engenharia, devendo devolver a diferença. O saldo é obrigatoriamente recolhido.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Apresenta valores errados (R$ 6.200 comprovado e R$ 1.800 de saldo), que não correspondem à soma correta dos gastos aceitos. Além disso, afirma que é dispensável indicar o elemento de despesa, o que é falso: a classificação orçamentária é obrigatória.
NÃO CAIA NESSA!
A banca tenta incluir o serviço de engenharia recusado no valor a comprovar (alternativa B) ou alterar os cálculos (alternativa E). Fique atento: apenas as despesas efetivamente realizadas e permitidas entram na prestação de contas. O saldo remanescente deve ser devolvido.