Questão de Auditoria — Testes, Procedimentos e Técnicas de Auditoria — CESPE / CEBRASPE 2026
Auditoria›Testes, Procedimentos e Técnicas de Auditoria
Código
ce227934
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SEFAZ-RN
Ano
2026
Nível
Superior
Cargo
Auditor Fiscal de Receitas Estaduais - conhecimentos complementares
A obtenção de evidências de auditoria relevantes e confiáveis depende da realização de testes e procedimentos cujos critérios de classificação são definidos nas normas brasileiras de contabilidade de auditoria independente. Em relação a essa classificação, assinale a opção correspondente à categoria a que pertence a confirmação externa de saldos e prazos de contas a receber.
Ateste de detalhes
Bteste de observância
Cprocedimento de inspeção
Dteste de controle
Eprocedimento analítico substantivo
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoA — teste de detalhes
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Procedimentos de Auditoria: Testes de Detalhes
Gabarito: letra A. A confirmação externa (circularização) de saldos e prazos de contas a receber é um procedimento substantivo, classificado como teste de detalhes, pois busca verificar a existência e exatidão de saldos por meio de confirmação direta com terceiros. Essa classificação está alinhada às normas brasileiras de auditoria independente (NBC TA 500).
Os procedimentos de auditoria dividem-se em três grandes grupos: procedimentos de avaliação de riscos, testes de controle e procedimentos substantivos. Estes últimos subdividem-se em testes de detalhes e procedimentos analíticos substantivos. A confirmação externa é um exemplo clássico de teste de detalhes, pois foca em itens individuais (saldos, transações) e fornece evidência direta sobre sua ocorrência e mensuração.
Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A confirmação externa é um teste de detalhes (substantivo). Ela examina saldos específicos de contas a receber, obtendo evidência de terceiros independentes, o que a insere na categoria de testes de detalhes, conforme a NBC TA 500.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Teste de observância (ou teste de controle) avalia a eficácia operacional dos controles internos, não a exatidão de saldos. A confirmação externa não testa controles; ela obtém evidência direta sobre as afirmações das demonstrações contábeis.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Procedimento de inspeção envolve o exame físico de ativos tangíveis ou de documentos. A confirmação externa não é inspeção; é uma comunicação escrita com terceiros para confirmar informações.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Teste de controle é sinônimo de teste de observância e visa avaliar se os controles internos estão operando conforme planejado. A confirmação externa é um procedimento substantivo, não de controle.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Procedimento analítico substantivo envolve a análise de relações plausíveis entre dados financeiros e não financeiros (ex.: índices, tendências). A confirmação externa é um teste de detalhes, não um procedimento analítico.
NÃO CAIA NESSA!
Memorize a classificação: confirmação externa = teste de detalhes (substantivo). Não confunda com procedimentos analíticos ou testes de controle. A banca costuma explorar essa distinção.