Questão de Português — Interpretação de Textos — CESPE / CEBRASPE 2026

Compreensão da tese do texto – História do Brasil

Gabarito: Errado (E). A afirmação de que a história do Brasil pode ser explicada por seus acontecimentos internos, em perspectiva linear e autossuficiente, contradiz diretamente a tese defendida no texto. O autor sustenta que a compreensão da história brasileira depende de fatores externos e anteriores à chegada dos portugueses.

Ancoragem no texto

“A história do Brasil, por sua vez, só é verdadeiramente compreendida se a pudermos apreciar desde antes da chegada da expedição cabralina, marco cronológico inicial da história brasileira. [...] faz-se necessário o conhecimento dos fatos anteriores que nos possibilite uma compreensão mais abrangente do processo histórico que resultou no descobrimento [...] conhecer os motivos que levaram as monarquias cristãs europeias a empreender a expansão marítima mercantil.”

O texto afirma que o “descobrimento” é insuficiente para explicar a origem do Brasil, sendo indispensável conhecer fatos anteriores e o contexto europeu (monarquias cristãs, expansão marítima). Logo, a história nacional não é autossuficiente, nem pode ser explicada apenas por seus acontecimentos internos; ela se insere em um processo mais amplo da civilização ocidental.

Análise da assertiva

• A assertiva diz que “a história do Brasil pode ser explicada por seus acontecimentos internos, privilegiando-se uma perspectiva linear e autossuficiente”.

• O texto defende exatamente o oposto: a história brasileira só é compreendida se considerarmos o que aconteceu antes e fora do Brasil (expansão marítima europeia, monarquias cristãs).

• Portanto, a inferência proposta é incompatível com o texto. A banca usou o verbo “infere-se” para testar se o candidato percebe a tese central.

Conclusão: A assertiva apresenta uma visão que o texto rejeita. Logo, a resposta correta é Errado.

Gabarito: ✅ ERRADO