Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — CESPE / CEBRASPE 2026

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
ce229610
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TCE-RN
Ano
2026
Nível
Superior
Cargo
Auditor de Controle Externo - Especialidade: Administração/Gestão de Políticas Públicas/Gestão Pública
Texto CG3A1

        O Rio Grande do Norte é, hoje, parte do imenso território brasileiro. Ocupa uma área de aproximadamente 53.000 km2 . A compreensão da história dessa parte do território nacional só é possível a partir da história da civilização ocidental e da história do Brasil. A história do Brasil, por sua vez, só é verdadeiramente compreendida se a pudermos apreciar desde antes da chegada da expedição cabralina, marco cronológico inicial da história brasileira. O "descobrimento" é, sem dúvida, fato da maior importância, mas por si só insuficiente para explicar a origem do Brasil. Para tanto, faz-se necessário o conhecimento dos fatos anteriores que nos possibilite uma compreensão mais abrangente do processo histórico que resultou no descobrimento dos rincões tupiniquins. Só assim poderemos entender o que ocorreu a partir da chegada dos portugueses, conhecer os motivos que levaram as monarquias cristãs europeias a empreender a expansão marítima mercantil, grandes navegações rumo ao desconhecido.

Sérgio Luiz Bezerra Trindade. História do Rio Grande do Norte.
Natal: Editora do IFRN, 2010, p. 13 (com adaptações). 
A respeito das ideias veiculadas no texto CG3A1 e de sua organização discursiva, julgue o item a seguir.A progressão argumentativa do texto sugere que o autor relativiza a centralidade do 'descobrimento' como início absoluto da história do Brasil.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — Certo

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Relativização do 'descobrimento' no texto

✅ CERTO. A progressão argumentativa do texto realmente relativiza a centralidade do 'descobrimento' como início absoluto da história do Brasil, conforme se lê no trecho:

"O 'descobrimento' é, sem dúvida, fato da maior importância, mas por si só insuficiente para explicar a origem do Brasil. Para tanto, faz-se necessário o conhecimento dos fatos anteriores..."

O autor, após afirmar a importância do descobrimento, introduz uma ressalva com o conectivo "mas", indicando que ele não basta. Em seguida, defende a necessidade de fatos anteriores, o que desloca o descobrimento de um ponto de partida absoluto para um marco que só ganha sentido pleno dentro de um processo histórico mais amplo. Assim, a tese central do parágrafo é a insuficiência do descobrimento como origem única, o que corresponde à relativização mencionada no item.

PEGA ESSA DICA!

O comando "sugere" pede uma inferência a partir da argumentação, mas aqui a ideia está praticamente explícita. Basta identificar a ressalva ("mas") e a consequente necessidade de fatos anteriores.

Gabarito: Certo (C)

Link permanente: /questoes/ce229610