Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Sintaxe — CESPE / CEBRASPE 2026

PortuguêsSintaxe
Código
ce229911
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TCU
Ano
2026
Nível
Superior
Cargo
Auditor Federal de Controle Externo - Área de Controle Externo/ Orientação: Auditoria de Tecnologia da Informação
        De acordo com o humanismo, as experiências ocorrem dentro de nós e devemos encontrar em nosso interior o sentido de tudo o que acontece, impregnando desse modo o universo de significado. Os dataístas acreditam que experiências não têm valor se não forem compartilhadas e que não precisamos — na verdade não podemos — encontrar significado em nosso interior. Só precisamos gravar e conectar nossa experiência ao grande fluxo de dados, e os algoritmos vão descobrir seu significado e nos dizer o que fazer.

        À pergunta “o que faz os humanos serem superiores aos outros animais?” o dataísmo apresenta uma resposta inédita e simples. Em si mesmas, as experiências humanas não são superiores às dos lobos ou elefantes. Cada bit de dados é tão bom num caso como no outro. Contudo, um humano pode escrever um poema sobre sua experiência e postá-lo online, enriquecendo com isso o sistema global de processamento de dados. Isso confere valor aos seus bits. Um lobo não é capaz de fazer isso. Daí que todas as experiências do lobo — por mais profundas e complexas que possam ser — resultam inúteis. Não é de admirar que nos ocupemos tanto em converter nossas experiências em dados. Não é uma questão de tendência ou moda. É uma questão de sobrevivência. Temos de provar a nós mesmos e ao sistema que ainda temos valor. E o valor reside não em ter tido experiências, e sim em fazer delas um fluxo livre de dados.

Yuval Noah Harari. Homo Deus: uma breve história do amanhã. Paulo Geiger (Trad.).
1.ª ed. São Paulo: Companhia das Letras, 2016, p. 389 (com adaptações)
Em relação às ideias e aos aspectos linguísticos do texto apresentado, julgue o seguinte item.A oração que compõe o segundo período do segundo parágrafo classifica-se como subordinada adverbial comparativa.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Oração do segundo período do segundo parágrafo — ❌ ERRADO

Gabarito: Errado. O item afirma que a oração que compõe o segundo período do segundo parágrafo é uma subordinada adverbial comparativa, mas essa classificação é incorreta.

Veja o período em questão (segundo período do segundo parágrafo):

"Em si mesmas, as experiências humanas não são superiores às dos lobos ou elefantes."

Trata-se de um período simples, formado por uma única oração (a principal). O predicado contém um termo comparativo – “superiores às dos lobos ou elefantes” – mas isso não configura uma oração subordinada. Uma oração subordinada adverbial comparativa exige a presença de uma conjunção subordinativa (como, qual, que nem, do que, etc.) e funciona como adjunto adverbial de outra oração. Aqui não há conjunção subordinativa; o comparativo é apenas parte do sintagma adjetival que compõe o predicado nominal.

Portanto, o item erra ao confundir uma estrutura comparativa dentro de uma oração principal com uma oração subordinada adverbial. O correto seria classificar o período como simples, e não como composto por subordinação.

NÃO CAIA NESSA!

A banca tenta fazer o candidato confundir a presença de um termo comparativo (adjunto adverbial ou complemento) com a classe gramatical da oração. Lembre-se: oração subordinada exige conjunção subordinativa e dependência sintática.

Conclusão:ERRADO — A afirmação não se sustenta.

Link permanente: /questoes/ce229911