Questão de Português — Interpretação de Textos — CESPE / CEBRASPE 2026
Português›Interpretação de Textos
Código
ce229912
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TCU
Ano
2026
Nível
Superior
Cargo
Auditor Federal de Controle Externo - Área de Controle Externo/ Orientação: Auditoria de Tecnologia da Informação
Em relação às ideias e aos aspectos linguísticos do texto apresentado, julgue o seguinte item.Estariam mantidas as relações sintático-semânticas estabelecidas no último período do texto, bem como a coerência de suas ideias, caso se deslocasse, no trecho “E o valor reside não em ter tido experiências”, o vocábulo “não" para imediatamente depois da preposição “em”.
CCerto
EErrado
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — Errado
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Deslocamento do advérbio 'não' altera o escopo da negação
Gabarito: ❌ ERRADO. O deslocamento proposto modifica o sentido original da frase, que é: “E o valor reside não em ter tido experiências, e sim em fazer delas um fluxo livre de dados.” A posição original de “não” indica que a negação incide sobre o complemento “em ter tido experiências” como um todo. Ao mover “não” para depois da preposição “em”, obtém-se “E o valor reside em não ter tido experiências”, o que inverte a ideia: agora se afirma que o valor está em não ter tido experiências, contrariando o texto original, que defende justamente o contrário (o valor está em transformar as experiências em dados, e não em simplesmente tê-las).
PEGA ESSA DICA!
Em estruturas correlatas como “não A, e sim B”, a posição do advérbio define o que está sendo negado. Alterá-la muda o escopo e, com ele, todo o sentido.
NÃO CAIA NESSA!
O candidato pode pensar que a mudança é apenas estilística, mas na verdade ela altera a relação lógica entre as partes, quebrando a coerência e a correlação original.