Questão de Auditoria Governamental — Sistema de Controle Interno - SCI — CESPE / CEBRASPE 2026
Auditoria Governamental›Sistema de Controle Interno - SCI
Código
ce230095
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Telebras
Ano
2026
Nível
Superior
Cargo
Especialista em Gestão de Telecomunicações - Analista Superior - Subatividade: Auditoria
Julgue o próximo item, em relação às atividades de controle nos controles internos das organizações públicas.As atividades de controle, apesar de custosas, não estão suscetíveis a redundâncias, burocracia ou conluio.
CCerto
EErrado
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — Errado
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Atividades de controle nos controles internos
✅ ERRADO. A afirmativa é falsa porque as atividades de controle, embora necessárias, estão sim suscetíveis a redundâncias, burocracia e conluio. Essas são limitações inerentes aos sistemas de controle interno, reconhecidas pela literatura e por normas técnicas.
As redundâncias podem ocorrer quando controles são duplicados desnecessariamente, gerando custos adicionais. A burocracia pode surgir do excesso de formalismo e processos. O conluio é um risco clássico: duas ou mais pessoas podem agir em conluio para burlar os controles. A própria norma ABNT NBR ISO/IEC 27005, item 8.2.4, ao tratar da identificação dos controles existentes, menciona a necessidade de "evitar custos e trabalho desnecessários, por exemplo: na duplicação de controles", reconhecendo que redundâncias podem existir e devem ser evitadas. Já a ABNT NBR ISO 31000, item 3.8, nota 2, afirma que "Controles podem nem sempre exercer o efeito modificador pretendido ou presumido", indicando que podem falhar, inclusive por conluio. Portanto, a afirmativa de que "não estão suscetíveis" é incorreta.
Atividades de controle
1Características
Necessárias
Custosas
2Limitações inerentes
Redundâncias (duplicação desnecessária)
Burocracia (excesso de formalismo)
Conluio (burla por duas+ pessoas)
3Reconhecidas por normas
ISO 27005 (evitar duplicação)
ISO 31000 (controles podem falhar)
LEVEL · soulevel.com.br
NÃO CAIA NESSA!
A banca explora a falsa ideia de que, por serem custosos, os controles seriam perfeitos e imunes a falhas. Na verdade, todo sistema de controle tem limitações inerentes, como conluio, redundância e burocracia. As normas ISO 27005 e ISO 31000 explicitamente reconhecem essas vulnerabilidades. Atenção para não confundir custo com eficácia absoluta.