Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — CESPE / CEBRASPE 2026

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
ce231869
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
UFAC
Ano
2026
Nível
Médio
Cargo
Vestibular
Na Crônica 1 – A última parada, inserida no texto Desafio, observa-se no trecho “Na janela, o Sol nascia sem entusiasmo, como quem cumpre uma tarefa sem sentido” (terceiro período) o uso da figura de linguagem denominada
  1. Aironia, cuja finalidade no texto é contrapor a expectativa de um amanhecer comum, sem entusiasmo, à realidade do personagem.
  2. Bmetonímia, a partir da relação de proximidade existente entre o nascer do Sol e a rotina do personagem.
  3. Chipérbole, cuja finalidade no texto é reforçar o drama exagerado criado no início da narrativa.
  4. Dmetáfora, pois é apresentada a ideia de que o Sol é uma promessa de esperança.
  5. Epersonificação, pois se atribui ao Sol uma característica humana que reforça o clima inicial de apatia.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — personificação, pois se atribui ao Sol uma característica humana que reforça o clima inicial de apatia.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Personificação no trecho da Crônica 1

Gabarito: letra E. O trecho "Na janela, o Sol nascia sem entusiasmo, como quem cumpre uma tarefa sem sentido" atribui ao Sol uma emoção humana (sem entusiasmo) e uma ação volitiva (como quem cumpre uma tarefa), o que configura personificação — figura que empresta características humanas a seres inanimados ou irracionais.

"Na janela, o Sol nascia sem entusiasmo, como quem cumpre uma tarefa sem sentido"

A personificação reforça o clima de apatia e monotonia do personagem, projetando no ambiente a sua própria falta de ânimo.

Alternativa A — ❌ Incorreta

A ironia envolve dizer o contrário do que se pensa, com intenção crítica ou humorística. No trecho, não há inversão de sentido nem tom irônico; a descrição é literal dentro da subjetividade do narrador. A banca confunde a expressão de desânimo com ironia.

Alternativa B — ❌ Incorreta

A metonímia opera por substituição (parte pelo todo, autor pela obra, etc.). Aqui não há substituição; o Sol é nomeado diretamente e humanizado. Não há relação de contiguidade entre "Sol" e "entusiasmo" — é uma atribuição de qualidade humana.

Alternativa C — ❌ Incorreta

A hipérbole é o exagero proposital ("morrer de rir"). O trecho não exagera; usa linguagem figurada, mas sem intensificação desmedida. "Sem entusiasmo" é uma ausência, não um exagero.

Alternativa D — ❌ Incorreta

A metáfora é uma comparação implícita (ex.: "o Sol é um girassol"). No trecho, não há comparação entre Sol e outro elemento; o Sol recebe uma ação humana — isso é personificação, que é uma subespécie de metáfora quando se trata de atribuir vida, mas aqui a banca pede o nome específico. A personificação é a figura mais adequada.

Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A personificação (ou prosopopeia) está claramente presente: atribui-se ao Sol a capacidade de sentir falta de entusiasmo e de "cumprir uma tarefa", ações típicas de seres humanos. Isso cria a atmosfera de apatia que domina a crônica.

Conclusão: A banca cobrou o reconhecimento de personificação, figura de linguagem comum em textos literários. O erro das demais alternativas é confundir personificação com outras figuras (troca de conceito).

Gabarito: letra E.

Link permanente: /questoes/ce231869