Questão de Português — Interpretação de Textos — CESPE / CEBRASPE 2026
Português›Interpretação de Textos
Código
ce231871
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
UFAC
Ano
2026
Nível
Médio
Cargo
Vestibular
Do desafio proposto no texto de Juliano Martinz infere-se que
Aé preciso eliminar as IAs da sociedade.
Bas IAs já superaram a capacidade humana de criar textos autorais.
Cas IAs não representam um risco à produção humana de conteúdo.
Das IAs podem ser usadas para melhorar o trabalho que já é realizado pelos seres humanos.
Eo avanço das IAs pode levantar dúvidas sobre a autoria das produções textuais.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — o avanço das IAs pode levantar dúvidas sobre a autoria das produções textuais.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Desafio de Juliano Martinz — Inferência sobre o avanço das IAs
Gabarito: letra E. Do desafio proposto infere-se que o avanço das IAs pode levantar dúvidas sobre a autoria das produções textuais. Essa inferência está diretamente ancorada no trecho: "Elas também escrevem crônicas que podem, quem sabe, enganar qualquer leitor. Será mesmo? Hoje, lanço um desafio: você consegue diferenciar uma crônica minha, escrita a partir das inquietações e alegrias humanas, de uma criada por inteligência artificial?" O autor apresenta duas crônicas (uma humana, uma sintética) e questiona se o leitor é capaz de distingui-las — logo, a ideia central é que a IA gera incerteza quanto à autoria.
NÃO CAIA NESSA!
Todas as alternativas erradas extrapolam o texto (adicionam informações não sustentadas) ou o contradizem. A banca testa se você consegue se ater ao que o texto permite inferir, sem completar com opinião pessoal.
Alternativa A — ❌ Incorreta
"é preciso eliminar as IAs da sociedade."
Erro: extrapolação. O texto não defende a eliminação das IAs; apenas propõe um desafio para testar a diferença entre crônica humana e artificial. Nada autoriza concluir que se deve eliminá-las.
Alternativa B — ❌ Incorreta
"as IAs já superaram a capacidade humana de criar textos autorais."
Erro: extrapolação. O texto lança um desafio e especula se a IA pode enganar leitores, mas não afirma que ela já superou o humano. A própria existência do desafio sugere que a resposta é incerta.
Alternativa C — ❌ Incorreta
"as IAs não representam um risco à produção humana de conteúdo."
Erro: contradiz o texto. O texto diz que as IAs podem enganar leitores, o que configura um risco potencial à autenticidade. Afirmar que "não representam risco" nega essa possibilidade.
Alternativa D — ❌ Incorreta
"as IAs podem ser usadas para melhorar o trabalho que já é realizado pelos seres humanos."
Erro: extrapolação. O texto não menciona uso das IAs para melhorar o trabalho humano; foca apenas na capacidade de gerar textos e na dificuldade de distinguir autoria.
Alternativa E — ✅ Correta
"o avanço das IAs pode levantar dúvidas sobre a autoria das produções textuais."
Inferência legítima. O autor explicita que as IAs escrevem crônicas que podem enganar e propõe um teste de diferenciação — isso implica que a autoria se torna dúbia. A alternativa parafraseia corretamente essa ideia, sem acrescentar juízos ou restrições.
Conclusão: a única alternativa que se apoia em pistas textuais e não extrapola é a letra E. As demais ou vão além do que o texto permite (A, B, D) ou contradizem a ideia de risco (C).