Questão de Português — Interpretação de Textos — CESPE / CEBRASPE 2026
Português›Interpretação de Textos
Código
ce231877
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
UFAC
Ano
2026
Nível
Médio
Cargo
Vestibular
A principal finalidade comunicativa do texto Desafio, de Juliano Martinz, é
Apropor uma reflexão sobre o que distingue uma produção humana de uma artificial.
Bcomprovar que uma produção feita por IA pode ser tão boa quanto uma produção humana.
Cincentivar a produção humana de crônicas, antes que a IA domine totalmente essa atividade.
Ddiscutir os avanços da IA no desenvolvimento de tarefas humanas.
Eapresentar as possibilidades de produção textual oferecidas pela IA.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoA — propor uma reflexão sobre o que distingue uma produção humana de uma artificial.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Finalidade comunicativa do texto Desafio
Gabarito: letra A. O texto de Juliano Martinz tem como principal objetivo propor uma reflexão sobre o que distingue uma produção humana de uma artificial, conforme se lê no trecho:
"Hoje, lanço um desafio: você consegue diferenciar uma crônica minha, escrita a partir das inquietações e alegrias humanas, de uma criada por inteligência artificial? ... Vamos ver até onde vai a diferença entre o humano e o sintético."
O autor cria uma situação desafiadora para instigar o leitor a pensar sobre as diferenças entre a escrita humana e a artificial, e não para comprovar superioridade, incentivar produção humana, discutir avanços genéricos ou apenas listar possibilidades.
Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO
O trecho citado mostra que o autor lança o desafio para que o leitor reflita sobre o que separa o humano do sintético. A palavra "reflexão" traduz bem a intenção de fazer o leitor pensar, não apenas constatar.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Erro de extrapolação. O texto não afirma que a produção de IA é "tão boa quanto" a humana. Ele apenas pergunta se o leitor consegue diferenciá-las, sem estabelecer juízo de qualidade.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Erro de contradição e extrapolação. O texto não incentiva a produção humana nem diz que a IA "dominará totalmente" a atividade. O foco é a reflexão, não uma ação de incentivo.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Erro de generalização. Discutir "os avanços da IA no desenvolvimento de tarefas humanas" é um tema amplo demais. O texto se restringe à produção de crônicas e à capacidade de distinção, não abrange todos os avanços.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Erro de limitação. Apresentar "as possibilidades de produção textual oferecidas pela IA" é um objetivo secundário ou implícito, mas não o principal. O propósito central é o desafio reflexivo, não a mera enumeração de possibilidades.
NÃO CAIA NESSA!
A banca coloca alternativas que são derivadas do tema (B, D, E) ou que soam como consequência (C), mas que não correspondem ao objetivo central explicitado no texto. Leia o comando "principal finalidade comunicativa" e busque a declaração de intenção do autor.
PEGA ESSA DICA!
Em questões de finalidade, grife verbos como "lanço um desafio", "vamos ver", "você consegue diferenciar" – eles revelam a intenção de provocar reflexão e comparação, não de afirmar ou provar algo.