Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — CESPE / CEBRASPE 2026

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
ce231896
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
UFAC
Ano
2026
Nível
Médio
Cargo
Vestibular
Em relação ao garimpo como uma atividade econômica, assinale a opção correta.
  1. AAs práticas do garimpo ilegal podem comprometer a subsistência ribeirinha ao contaminar os rios com mercúrio, o que reduz a oferta de peixes essenciais para a alimentação das comunidades.
  2. BAs técnicas de abertura de clareiras utilizadas no garimpo tornam o solo mais fértil, fortalecendo a agricultura de várzea típica das populações locais.
  3. CO uso intensivo de máquinas no garimpo favorece a navegabilidade dos rios, o que facilita o acesso das comunidades ribeirinhas aos serviços públicos ofertados nos territórios.
  4. DO garimpo fortalece cadeias produtivas tradicionais baseadas na pesca e no extrativismo, ampliando as oportunidades econômicas das populações ribeirinhas.
  5. EApesar de causar alguns impactos ambientais, o garimpo ilegal melhora a renda da população de forma estável, favorecendo sua qualidade de vida e o mercado local.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoA — As práticas do garimpo ilegal podem comprometer a subsistência ribeirinha ao contaminar os rios com mercúrio, o que reduz a oferta de peixes essenciais para a alimentação das comunidades.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Compreensão textual — Garimpo ilegal e suas consequências

Gabarito: letra A. A única alternativa plenamente sustentada pelo texto, ainda que por inferência ancorada, é a que aponta a contaminação por mercúrio como ameaça à subsistência ribeirinha – o que reduziria a oferta de peixes. As demais alternativas contradizem o texto ou acrescentam informações sem qualquer apoio no trecho.

O texto-base informa que a mineração ilegal "provoca danos por causa do uso do mercúrio, além do desmatamento e de resíduos químicos". Também destaca más condições de trabalho e problemas de saúde. Não se mencionam benefícios como fertilidade do solo, melhora da navegabilidade ou fortalecimento de cadeias tradicionais. A alternativa A é a única que decorre logicamente dos dados apresentados.

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

O texto afirma que a mineração ilegal "provoca danos por causa do uso do mercúrio". A contaminação dos rios por mercúrio compromete a fauna aquática e, por extensão, a subsistência das populações ribeirinhas que dependem da pesca. Trata-se de uma inferência legítima, pois o dado de dano ambiental está explícito e a consequência sobre a alimentação é direta e previsível. Nenhuma outra alternativa é tão bem amparada.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Erro: contradiz o texto. O texto menciona "desmatamento" como consequência negativa, e não há qualquer indicação de que as clareiras tornem o solo mais fértil ou fortaleçam a agricultura. Pelo contrário, a degradação ambiental sugere prejuízo ao solo. Portanto, a alternativa é falsa.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Erro: extrapola (fora do escopo). O texto não aborda o uso de máquinas nem qualquer efeito sobre a navegabilidade dos rios. Não há como depreender benefício dessa natureza. A afirmação é completamente estranha ao conteúdo do texto.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Erro: contradiz o texto. O texto mostra que o garimpo ilegal está associado a tráfico humano, trabalho forçado, más condições e danos ambientais. Não há fortalecimento de cadeias produtivas tradicionais; ao contrário, a atividade as prejudica. A alternativa inverte o sentido.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Erro: extrapola e contradiz. O texto não afirma que o garimpo ilegal melhora a renda de forma estável ou favorece a qualidade de vida. Na verdade, as entrevistas indicam trabalho forçado, jornadas exaustivas e problemas de saúde. A melhora de renda, se existe, não é mencionada como estável nem benéfica. A alternativa impõe uma visão positiva que o texto não endossa.

Conclusão: Apenas a alternativa A está de acordo com as informações do texto, constituindo uma inferência lógica a partir dos danos causados pelo mercúrio. As demais ou contradizem o texto ou inserem elementos alheios ao conteúdo. Portanto, gabarito: letra A.

Link permanente: /questoes/ce231896