Questão de Biologia — Ecologia e ciências ambientais — CESPE / CEBRASPE 2026
Biologia›Ecologia e ciências ambientais
Código
ce232005
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
VALEC
Ano
2026
Nível
Superior
Cargo
Analista - Especialidade: Biólogo
No que concerne indicadores biológicos, julgue o item seguinte.A abundância de cianobactérias em reservatórios de abastecimento é um bioindicador de degradação ambiental, mas que não tem relevância epidemiológica, pois essas algas não produzem toxinas prejudiciais ao ser humano.
CCerto
EErrado
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — Errado
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Cianobactérias como bioindicadores e sua relevância epidemiológica
❌ ERRADO. A afirmativa está incorreta porque as cianobactérias (também chamadas de cianofíceas ou algas azuis) produzem toxinas — as cianotoxinas — que representam sério risco à saúde humana, especialmente em reservatórios de abastecimento público. Portanto, a abundância desses organismos tem sim relevância epidemiológica, sendo um importante bioindicador de degradação ambiental e um alerta para a qualidade da água destinada ao consumo humano.
As cianobactérias são organismos fotossintetizantes procariontes que, em condições de eutrofização (excesso de nutrientes como fósforo e nitrogênio), podem proliferar rapidamente, formando as chamadas florações (blooms). Essas florações são um clássico indicador biológico de degradação ambiental, pois sinalizam o enriquecimento artificial do corpo d'água. O que a afirmativa erra é ao negar a relevância epidemiológica: muitas espécies de cianobactérias produzem cianotoxinas, que podem ser classificadas em três grandes grupos: hepatotoxinas (como as microcistinas, que afetam o fígado), neurotoxinas (como as saxitoxinas, que afetam o sistema nervoso) e dermatotoxinas (que causam irritações na pele). Essas toxinas podem contaminar a água de abastecimento e causar intoxicações agudas e crônicas em humanos e animais, podendo até ser fatais em casos graves. Por isso, a legislação brasileira, por meio da Portaria de Consolidação nº 5/2017 do Ministério da Saúde (que trata dos padrões de potabilidade), estabelece o monitoramento obrigatório de cianobactérias e cianotoxinas em águas de abastecimento, demonstrando exatamente a relevância epidemiológica que a afirmativa nega.
A banca explora aqui uma pegadinha clássica: o candidato pode saber que cianobactérias são bioindicadores de degradação, mas pode não lembrar que elas produzem toxinas. A afirmativa tenta convencer de que, apesar de indicarem degradação, elas não têm relevância epidemiológica — o que é falso. A relevância epidemiológica existe justamente porque as toxinas podem causar doenças na população que consome a água.
Cianobactérias
1Bioindicador de degradação
Eutrofização (excesso de N e P)
Florações (blooms)
2Relevância epidemiológica
Produzem cianotoxinas
Hepatotoxinas (microcistinas)
Neurotoxinas (saxitoxinas)
Dermatotoxinas
Contaminam água de abastecimento
Monitoramento obrigatório
Portaria de Consolidação nº 5/2017
LEVEL · soulevel.com.br
NÃO CAIA NESSA!
A banca tenta fazer você acreditar que cianobactérias são apenas indicadores de poluição, sem risco à saúde. Mas elas produzem cianotoxinas (microcistinas, saxitoxinas etc.) que contaminam a água e causam intoxicações — por isso o monitoramento é obrigatório em reservatórios de abastecimento. Não caia nessa: bioindicação e relevância epidemiológica andam juntas aqui.
PEGA ESSA DICA!
Para questões sobre bioindicadores, lembre-se: o que torna um organismo um bom bioindicador é sua sensibilidade ou resposta a alterações ambientais. Mas, quando o organismo também produz toxinas ou transmite doenças, ele ganha relevância epidemiológica. Sempre desconfie de afirmativas que separam "degradação ambiental" de "risco à saúde" quando o organismo em questão é conhecido por produzir toxinas.