Intermediação de interesses: corporativismo × neocorporativismo
Gabarito: Errado. A afirmação troca os conceitos: o corporativismo clássico (autoritário, de origem fascista) não se articula com as democracias sociais keynesianas surgidas após a Segunda Guerra Mundial; essa articulação é própria do neocorporativismo (ou corporativismo democrático), caracterizado pela negociação tripartite entre Estado, sindicatos e empresários.
O item diz: "O corporativismo estrutura-se de forma articulada com as democracias sociais de inspiração keynesiana, surgidas após a Segunda Guerra Mundial." Para acertar, é preciso distinguir as duas vertentes:
Corporativismo (sentido clássico): modelo de organização da sociedade em corporações controladas pelo Estado, típico de regimes autoritários (ex.: Itália fascista, Portugal salazarista). Sua lógica é hierárquica e vertical, sem espaço para negociação autônoma entre os interesses organizados. Não se confunde com o Estado de bem-estar social democrático.
Neocorporativismo (ou corporativismo democrático): sistema de intermediação de interesses que se desenvolveu em democracias europeias do pós-guerra (como Áustria, Suécia, Alemanha), no qual sindicatos, associações patronais e governo atuam de forma concertada para formular políticas econômicas e sociais. Esse modelo está umbilicalmente ligado ao keynesianismo e ao Welfare State.
Portanto, a banca induz ao erro ao usar o termo "corporativismo" sem o prefixo "neo" para descrever um fenômeno que é típico do neocorporativismo.
✅ Gabarito: Errado (E).