Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Morfologia - Verbos — CESPE / CEBRASPE 2026

PortuguêsMorfologia - Verbos
Código
ce232128
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Câmara dos Deputados
Ano
2026
Nível
Superior
Com base nas ideias e nos aspectos linguísticos do texto apresentado, julgue o item seguinte.Visto que, no primeiro período do terceiro parágrafo, a locução verbal “tenha prevalecido” corresponde ao tempo pretérito, conclui-se que o verbo da oração principal do período está empregado no presente histórico, em obediência ao paralelismo temporal.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Análise do item sobre tempos verbais

Gabarito: ❌ ERRADO. O item afirma que o verbo da oração principal ("é") está no presente histórico para obedecer ao paralelismo temporal. Isso é falso: o verbo "é" está no presente do indicativo comum, expressando uma verdade geral, e não há exigência de paralelismo que force o uso do presente histórico.

Evidência no texto

No terceiro parágrafo: "Embora no Brasil o termo ‘Linguagem Simples’ tenha prevalecido, o mote da técnica não é exatamente ‘quanto mais simples, melhor’, mas ‘quanto mais claro, melhor’."

  • "tenha prevalecido" é pretérito perfeito composto do subjuntivo (corretamente identificado como tempo pretérito).

  • O verbo da oração principal é "é" (presente do indicativo), usado para enunciar uma característica permanente da técnica, não para narrar um fato histórico.

Erro do item

O item comete troca de conceito: classifica o presente do indicativo como presente histórico. O presente histórico é usado para dar vivacidade a narrações de eventos passados (ex.: "Em 1500, Cabral chega ao Brasil"). No texto, "não é" não narra passado; é uma afirmação atemporal.

Além disso, o item invoca o "paralelismo temporal" como justificativa, mas não há regra que obrigue a oração principal a adotar o mesmo tempo da subordinada. A construção "embora + pretérito composto do subjuntivo + presente do indicativo" é gramaticalmente normal e não viola qualquer paralelismo.

PEGA ESSA DICA!

Desconfie de afirmações que impõem regras rígidas de paralelismo entre orações subordinadas e principais. Em geral, cada oração pode ter o tempo exigido pelo seu sentido.

Conclusão: O item está ERRADO porque o verbo principal não está no presente histórico e a justificativa do paralelismo temporal é infundada.

Link permanente: /questoes/ce232128