Pular para o conteúdo principal

Questão de Ética na Administração Pública — Introdução, Ética e Moral e Orientações Gerais — CESPE / CEBRASPE 2026

Ética na Administração PúblicaIntrodução, Ética e Moral e Orientações Gerais
Código
ce232149
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
IPAAM
Ano
2026
Nível
Superior
Com base na Lei estadual n.º 2.869/2003 (Código de ética dos servidores públicos do estado do Amazonas), assinale a opção correta a respeito das decisões e penalidades aplicadas pelas comissões de ética.
  1. AAs comissões de ética podem acumular competências de órgão julgador penal.
  2. BAs decisões que resultarem na aplicação de penalidade devem ser divulgadas somente às partes e à chefia imediata do apenado.
  3. CÉ vedado às comissões de ética encaminhar a sua decisão à Comissão Permanente de Processo Disciplinar, dada a independência entre as instâncias.
  4. DAs decisões das comissões de ética dispensam fundamentação caso apreciem fato público e notório.
  5. EA única pena aplicável ao servidor público estadual pelas comissões de ética é a de censura.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — A única pena aplicável ao servidor público estadual pelas comissões de ética é a de censura.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Comissões de Ética e Penalidades no Código de Ética do Amazonas

Gabarito: letra E. A única penalidade que uma comissão de ética pode aplicar ao servidor público estadual é a censura, conforme previsto na Lei estadual n.º 2.869/2003 — as demais sanções (suspensão, demissão) são de competência de órgãos disciplinares. As demais alternativas estão incorretas por extrapolarem ou distorcerem as atribuições das comissões de ética.

Alternativa A — ❌ Incorreta

Afirma que as comissões de ética podem acumular competências de órgão julgador penal. Comissões de ética tratam de infrações ético-disciplinares, não de crimes. A competência penal é exclusiva do Poder Judiciário (CF, art. 5º, XXXV). Não há acumulação de funções penais por órgão administrativo de ética.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Diz que as decisões com penalidade devem ser divulgadas somente às partes e à chefia imediata. Em geral, os códigos de ética preveem que a decisão final seja publicada no órgão oficial para conhecimento geral, respeitando a privacidade quando cabível. A restrição a apenas partes e chefe imediato contraria o princípio da publicidade (CF, art. 37, caput) e a transparência na aplicação de sanções éticas.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Afirma que é vedado encaminhar decisão à Comissão Permanente de Processo Disciplinar por independência de instâncias. Na realidade, as instâncias são independentes, mas podem comunicar-se: se a comissão de ética constatar indícios de infração disciplinar mais grave, pode (e deve) encaminhar os autos à autoridade competente. A independência não impede a cooperação.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Diz que dispensa fundamentação para fato público e notório. O dever de motivação das decisões administrativas é princípio geral (Lei 9.784/99, art. 2º, VII; CF, art. 93, IX por analogia). Mesmo fatos notórios precisam ser indicados e justificados no ato decisório. A comissão de ética não pode decidir sem fundamentar.

Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A Lei estadual n.º 2.869/2003 prevê que a comissão de ética aplica exclusivamente a penalidade de censura ao servidor estadual. Sanções mais severas (suspensão, demissão) são da competência de processos administrativos disciplinares. Essa é a previsão típica dos códigos de ética: a comissão atua no plano ético, não disciplinar punitivo.

Gabarito: letra E

Link permanente: /questoes/ce232149