Português · CESPE / CEBRASPE · 2026 | Questão sqc-ce232255

PortuguêsNumerais

Código: ce232255
Banca: CESPE / CEBRASPE
Órgão: SEMA-AM
Ano: 2026
Nível: Superior

Texto CB1A1-I

A 30.ª Conferência do Clima da ONU (COP 30), realizada em Belém – PA, em novembro de 2025, terminou com decisões consideradas insuficientes diante da gravidade da crise climática. Temas centrais como a eliminação dos combustíveis fósseis e o enfrentamento ao desmatamento ficaram de fora dos resultados, enquanto o financiamento climático — elemento crucial para reparação histórica e apoio aos países em desenvolvimento — avançou pouco e segue distante do que seria um compromisso justo, público e acessível.

Por outro lado, a COP 30 registrou conquistas históricas. Após quatro conferências com restrições à participação social, Belém se tornou palco de uma mobilização global inédita. A Cúpula dos Povos reuniu 25 mil pessoas e mais de mil organizações do mundo inteiro em cinco dias de plenárias, debates e articulações na Universidade Federal do Pará. A presença indígena também foi marcante: cerca de 3 mil representantes formaram uma grande aldeia na cidade. A Marcha Global pelo Clima levou 70 mil pessoas às ruas sob o lema "A resposta somos nós!".

Também, pela primeira vez na história das COP, o tema do racismo ambiental ganhou destaque oficial. A presidência brasileira publicou uma declaração conclamando todas as nações a enfrentar as desigualdades que impactam de forma desproporcional pessoas negras, povos indígenas e comunidades tradicionais. O termo "afrodescendente" apareceu em documentos oficiais relativos à Transição Justa, ao Plano de Ação de Gênero e aos Objetivos Globais de Adaptação — um marco sem precedentes. O tema também foi transversal em diversos eixos da Cúpula dos Povos.

Outro avanço importante foi a aprovação do Plano de Ação de Gênero 2026-2034, com vitórias importantes após forte atuação de movimentos feministas, negros e latino-americanos. O documento reconhece defensoras ambientais, o trabalho de cuidados, a violência de gênero e, pela primeira vez, mulheres e meninas afrodescendentes como centrais na ação climática.

Apesar dos avanços históricos em temas como justiça de raça e gênero, participação social e transição justa, o resultado final ficou longe da urgência necessária para o enfrentamento da crise climática, sobretudo no que diz respeito à eliminação dos combustíveis fósseis, ao combate ao desmatamento e ao financiamento climático. "As divisões geopolíticas ficaram expostas", afirmou Cristiane Ribeiro, do colegiado de gestão do Instituto de Estudos Socioeconômicos (INESC).

Internet: <www.inesc.org.br> (com adaptações).

Cada uma das próximas opções apresenta uma proposta de reescrita para o seguinte trecho do texto CB1A1-I: "Outro avanço importante foi a aprovação do Plano de Ação de Gênero 2026- 2034" (primeiro período do quarto parágrafo). Assinale a opção em que a proposta apresentada é gramaticalmente correta, coesa e coerente com as ideias do texto.

ARefere-se, ainda assim, à aprovação do Plano de Ação de Gênero 2026-2034 como avanço considerável
BRessaltasse como outro avanço relevante a aprovação do Plano de Ação de Gênero 2026-2034
CCabe, ainda, destacar a aprovação do Plano de Ação de Gênero 2026-2034
DConsiderando outro avanço importante, consta a aprovação do Plano de Ação de Gênero 2026-2034
EAprovaram-se como outro avanço importante o Plano de Ação de Gênero 2026-2034

Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — Cabe, ainda, destacar a aprovação do Plano de Ação de Gênero 2026-2034

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Reescrita de trecho — correção gramatical, coesão e coerência

Gabarito: C. A única reescrita que mantém o sentido original, é gramaticalmente correta, coesa e coerente com o texto é a opção C: "Cabe, ainda, destacar a aprovação do Plano de Ação de Gênero 2026-2034".

O texto original afirma: "Outro avanço importante foi a aprovação do Plano de Ação de Gênero 2026-2034". A reescrita deve preservar a ideia de que essa aprovação constitui um avanço relevante, sem comprometer a estrutura gramatical ou a ligação com o restante do parágrafo. A banca pede correção gramatical, coesão (articulação entre as partes) e coerência (conformidade com as informações do texto).

Análise das alternativas

Alternativa A — ❌ Incorreta

"Refere-se, ainda assim, à aprovação do Plano de Ação de Gênero 2026-2034 como avanço considerável"

Erro de coesão e sentido: "Ainda assim" expressa concessão/oposição (equivalente a "apesar disso"), mas o texto não estabelece nenhuma oposição nesse ponto; pelo contrário, a aprovação é um avanço que se soma. Além disso, "refere-se" fica sem sujeito claro — quem se refere? O período fica vago e quebra a fluência.
Tipo de erro: troca de conectivo (substitui a relação de adição por uma de oposição) + imprecisão referencial.

Alternativa B — ❌ Incorreta

"Ressaltasse como outro avanço relevante a aprovação do Plano de Ação de Gênero 2026-2034"

Erro gramatical: "Ressaltasse" está no pretérito imperfeito do subjuntivo, modo usado para expressar hipótese, dúvida ou desejo. O texto, no entanto, narra um fato concreto e consumado, que exige o modo indicativo ("ressalta-se" ou "ressaltou-se").
Tipo de erro: emprego indevido do modo verbal — troca de modo.

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

"Cabe, ainda, destacar a aprovação do Plano de Ação de Gênero 2026-2034"

Correção gramatical: A estrutura "cabe + verbo no infinitivo" é impessoal e correta. "Ainda" retoma a ideia de "outro" (adição), mantendo a coesão com o parágrafo anterior. O sentido é preservado: a aprovação é algo que merece destaque como avanço.
Coerência: Perfeitamente alinhada ao texto, que apresenta o Plano como "outro avanço importante".

PEGA ESSA DICA!

Expressões como "cabe destacar", "é importante ressaltar" são formas impessoais e funcionam bem para reintroduzir um tópico, mantendo a coesão sem sujeito explícito.

Alternativa D — ❌ Incorreta

"Considerando outro avanço importante, consta a aprovação do Plano de Ação de Gênero 2026-2034"

Erro de coesão e lógica: A oração reduzida de gerúndio "Considerando..." estabelece uma relação de condição ou causa, mas o texto não diz que a aprovação "consta" em decorrência de se considerar algo. A construção fica artificial: "Considerando X, consta Y" não é a relação pretendida pelo autor, que simplesmente enumera mais um avanço.
Tipo de erro: quebra de coerência pela escolha inadequada do conectivo gerundivo.

Alternativa E — ❌ Incorreta

"Aprovaram-se como outro avanço importante o Plano de Ação de Gênero 2026-2034"

Erro de concordância verbal: "Aprovaram-se" (plural) não concorda com "o Plano" (singular). O sujeito paciente é "o Plano de Ação de Gênero 2026-2034", portanto o verbo deve ficar no singular: "Aprovou-se...".
Tipo de erro: desrespeito à concordância verbal na voz passiva sintética.

Conclusão

A única alternativa que atende simultaneamente aos três requisitos — correção gramatical, coesão e coerência com o texto — é a letra C.

Gabarito: C

Link permanente: /questoes/ce232255