Análise da questão — COP 30 e racismo ambiental
Gabarito: Letra B. O texto afirma, no 3º parágrafo, que "pela primeira vez na história das COP, o tema do racismo ambiental ganhou destaque oficial". Isso significa que em nenhuma COP anterior houve tal destaque, confirmando a alternativa B.
Alternativa A — ❌ Incorreta
O texto vincula o protagonismo feminino à aprovação do Plano de Ação de Gênero (4º §), não ao financiamento climático. Sobre este, diz que "avançou pouco e segue distante" (1º §). A alternativa conflita informações — erro de troca de conceito.
Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO
"pela primeira vez na história das COP, o tema do racismo ambiental ganhou destaque oficial."
O advérbio "primeira vez" indica que não ocorrera antes. Logo, a afirmação de que "não recebeu destaque oficial em nenhuma outra COP anterior" é uma paráfrase fiel do trecho.
Alternativa C — ❌ Incorreta
O texto diz que o financiamento "avançou pouco e segue distante do que seria um compromisso justo". A alternativa o classifica como "inútil" — uma exageração/extrapolação. O texto não nega utilidade, apenas aponta insuficiência. Erro de troca de termo (pouco → inútil).
Alternativa D — ❌ Incorreta
Afirma que os países em desenvolvimento "permanecem sem acesso às condições mínimas". O texto limita-se a dizer que o financiamento "avançou pouco" — não nega qualquer acesso. É uma extrapolação: o texto não sustenta a ausência total de condições.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Diz que a gravidade da crise "foi desconsiderada" nas discussões. O texto, porém, afirma que as decisões foram "consideradas insuficientes diante da gravidade" (1º §), o que contradiz a alternativa. A crise foi considerada, mas as respostas foram fracas.
Conclusão: a única alternativa inteiramente amparada pelo texto é a letra B.