Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Morfologia — CESPE / CEBRASPE 2026

PortuguêsMorfologia
Código
ce232283
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SEMA-AM
Ano
2026
Nível
Superior
Assinale a opção correta em relação a aspectos linguísticos do texto CB2A7.
  1. ANo último período do segundo parágrafo, tanto a oração “que 'a proteção de florestas (...) estratégia climática global‘” quanto a oração “que une (...) em uma mesma agenda” completam o sentido da forma verbal “destacaram”.
  2. BNo primeiro parágrafo, as formas verbais “aprovaram” e “renovaram” (segundo período) estão conjugadas no pretérito mais-que-perfeito do indicativo, o que se comprova pelo emprego da forma verbal “teve” (primeiro período) no pretérito perfeito do indicativo.
  3. CNo segmento “ficou evidente” (segundo período do segundo parágrafo), o vocábulo “evidente” é um termo substantivado que funciona como sujeito da oração expressa pela forma verbal “ficou”.
  4. DEstariam mantidos os sentidos do texto caso o termo “intensos” (segundo período do segundo parágrafo) fosse deslocado para imediatamente depois do vocábulo “debates”.
  5. EA flexão da forma verbal “renovaram” (segundo período do primeiro parágrafo) na terceira pessoa do plural justifica-se pela concordância verbal com “195 países”, que é o sujeito de referência da oração na qual a referida forma verbal se insere.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoD — Estariam mantidos os sentidos do texto caso o termo “intensos” (segundo período do segundo parágrafo) fosse deslocado para imediatamente depois do vocábulo “debates”.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Aspectos linguísticos do texto sobre a COP 30

Gabarito: letra D. A única opção correta é a D, pois o deslocamento do adjetivo “intensos” para depois do substantivo “debates” não altera o sentido do texto, mantendo a mesma estrutura de adjunto adnominal.

Alternativa A — ❌ Incorreta

A oração “que 'a proteção de florestas (...) estratégia climática global'” é objeto direto do verbo “destacaram”. Já a oração “que une (...) em uma mesma agenda” é uma oração adjetiva explicativa (iniciada por pronome relativo) que se refere ao conteúdo da citação, não completando o sentido do verbo. Portanto, apenas a primeira oração completa o sentido de “destacaram”.

Alternativa B — ❌ Incorreta

As formas verbais “aprovaram” e “renovaram” estão no pretérito perfeito do indicativo, assim como “teve”. O pretérito mais-que-perfeito seria “aprovaram” (na forma simples, como em “aprovaram” é perfeito; o mais-que-perfeito seria “aprovaram” na forma composta: “tinham aprovado”). A banca tenta confundir o candidato com uma falsa correlação temporal.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Em “ficou evidente”, “evidente” é um adjetivo (predicativo do sujeito), e não um termo substantivado. O sujeito de “ficou” é a oração subordinada substantiva subjetiva “que o foco brasileiro foi integrar agendas...”, posposta. O termo “evidente” não exerce função de sujeito.

Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO

No trecho “com intensos debates”, o adjetivo “intensos” antecede o substantivo “debates”. Se deslocado para depois (“com debates intensos”), a estrutura sintática e o sentido permanecem os mesmos, pois ambos os usos são comuns em português e não alteram a significação. Não há prejuízo semântico.

Trecho original: “com intensos debates sobre o futuro dos combustíveis fósseis”

Alternativa E — ❌ Incorreta

O verbo “renovar” está flexionado na terceira pessoa do plural porque seu sujeito é o pronome relativo “que”, que retoma “29 decisões” (plural). Não se refere a “195 países”, que é sujeito de “aprovaram”. A concordância está correta, mas a justificativa apresentada na alternativa é falsa.

Gabarito: letra D

Link permanente: /questoes/ce232283