Questão de Português — Interpretação de Textos — CESPE / CEBRASPE 2026
Português›Interpretação de Textos
Código
ce232315
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TCE-MG
Ano
2026
Nível
Superior
Em relação às ideias e às características do texto CG1A1-II, julgue os itens a seguir.I Conforme o texto, a IA tem ajudado a população que reside em regiões mais pobres a conseguir atendimento por profissionais de saúde.II Das características discursivas do texto é correto concluir que ele se enquadra na tipologia dissertativa.III É possível inferir do texto que a IA foi usada como ferramenta profissional no ano de 2025.Assinale a opção correta.
AApenas o item I está certo.
BApenas o item II está certo.
CApenas os itens I e III estão certos.
DApenas os itens II e III estão certos.
ETodos os itens estão certos.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoD — Apenas os itens II e III estão certos.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
SE LIGUE NESSA!
O texto-base (CG1A1-II) não está disponível neste enunciado. A análise a seguir ensina o MÉTODO de resolução e aponta o gabarito oficial (letra D), sem inventar o teor do texto. Para a prova real, o aluno deve reaplicar a lógica aqui descrita com o texto em mãos.
Análise dos itens sobre o texto CG1A1-II
Gabarito: D (apenas os itens II e III estão certos). A banca considerou que o item I é falso (provavelmente extrapola ou contradiz o texto), o item II é verdadeiro (o texto é dissertativo) e o item III é verdadeiro (inferência válida a partir de referência a 2025).
Item I — ❌ Incorreto
O item afirma: "Conforme o texto, a IA tem ajudado a população que reside em regiões mais pobres a conseguir atendimento por profissionais de saúde."
➡️ Método: Verifique se o texto realmente diz isso. Palavras como "ajudado" e "conseguir atendimento" exigem confirmação literal ou inferência forte. Se o texto mencionar apenas potencial da IA ou projetos futuros, o item extrapola. Como o gabarito oficial aponta item I falso, provavelmente o texto não afirma categoricamente essa ajuda, ou a restringe a algum contexto não mencionado no item.
NÃO CAIA NESSA!
Atribuir ao texto uma consequência ou efeito que ele não declara (extrapolação). O candidato pode ser seduzido por uma ideia verdadeira no mundo real, mas ausente do texto.
Item II — ✅ Correto
"Das características discursivas do texto é correto concluir que ele se enquadra na tipologia dissertativa."
➡️ Método: Textos dissertativos têm como foco expor ideias, argumentar ou defender um ponto de vista. Se o texto CG1A1-II apresenta tese, argumentos e conclusão, é dissertativo. A banca considerou correto, logo o texto tem essas marcas. O aluno deve confirmar no texto a presença de verbos no presente do indicativo, conectivos lógicos e estrutura de introdução-desenvolvimento-conclusão.
PEGA ESSA DICA!
Na dúvida, identifique se o texto narra uma história (narrativo), descreve algo (descritivo) ou defende uma opinião (dissertativo-argumentativo). Se houver opinião e argumentos, é dissertativo.
Item III — ✅ Correto
"É possível inferir do texto que a IA foi usada como ferramenta profissional no ano de 2025."
➡️ Método: Inferência exige pista textual. Se o texto menciona "em 2025" associado ao uso profissional da IA, essa dedução é válida. O gabarito oficial confirma que o item é correto, logo há no texto referência temporal a 2025 ligada ao tema. O aluno deve localizar a passagem exata (ex.: "em 2025, a IA já era utilizada por profissionais de saúde...").
PEGA ESSA DICA!
Inferência legítima ancora-se em palavra-chave do texto. Desconfie se a data aparecer apenas como exemplo hipotético ou futuro – mas o gabarito indica que a inferência é segura.
Conclusão: Segundo o gabarito oficial (D), os itens II e III estão certos; o item I está errado. Em prova, confronte cada afirmação com o texto, sem acrescentar conhecimento externo.