Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Pontuação — CESPE / CEBRASPE 2026

PortuguêsPontuação
Código
ce232377
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TCE-RN
Ano
2026
Nível
Superior

Texto CG1A1 


    Comparações são de grande valor, uma vez que remetem uma relação desconhecida a uma conhecida. Também as comparações mais detalhadas, que evoluem para parábolas ou alegorias, são apenas a referência de alguma relação à sua apresentação mais simples, explícita e palpável.


    No fundo, toda formação de conceitos se baseia em comparações, já que seu ponto de partida é a compreensão da semelhança e o abandono da dessemelhança nas coisas. Além disso, em última instância, todo entendimento propriamente dito consiste numa compreensão de relações, mas cada relação será compreendida de maneira mais clara e mais pura quando for reconhecida em casos muito diversificados e entre coisas inteiramente heterogêneas. Assim, enquanto só conheço uma relação num único caso particular, tenho dela somente um conhecimento individual, portanto apenas intuitivo. Porém, logo que identifico a mesma relação em pelo menos dois casos distintos, tenho um conceito de toda a sua espécie, portanto um conhecimento mais profundo e mais perfeito.


    Justamente porque as comparações são uma alavanca tão poderosa para o conhecimento, a formulação de comparações surpreendentes e, ao mesmo tempo, apropriadas dá mostras de um entendimento profundo.


Arthur Schopenhauer. A arte de escrever. Tradução: Pedro Süssekind.

Porto Alegre: L&PM, 2009 (com adaptações).

Julgue o item que se segue, relativos a propostas de alteração no texto CG1A1.No trecho "Também as comparações mais detalhadas, que evoluem para parábolas ou alegorias, são apenas a referência de alguma relação à sua apresentação mais simples" (primeiro parágrafo), a eliminação das vírgulas alteraria os sentidos originais do texto.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — Certo

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Análise do item: efeito da eliminação das vírgulas

Gabarito: C (Certo). A eliminação das vírgulas no trecho altera o sentido original. No texto original, a oração "que evoluem para parábolas ou alegorias" está entre vírgulas, caracterizando uma oração adjetiva explicativa. Sem as vírgulas, a mesma oração passaria a ser restritiva, mudando o significado de "todas as comparações mais detalhadas" para "apenas as comparações mais detalhadas que evoluem para parábolas ou alegorias". Essa alteração é substancial e não preserva o sentido original.

Explicação gramatical

Uma oração adjetiva explicativa (com vírgulas) acrescenta uma informação acessória sobre o antecedente, sem restringi-lo. Ex.: "Os alunos, que estudaram, passaram" – todos os alunos estudaram e passaram. Já a oração adjetiva restritiva (sem vírgulas) delimita o antecedente: "Os alunos que estudaram passaram" – apenas os que estudaram passaram.

No trecho do texto:

"Também as comparações mais detalhadas, que evoluem para parábolas ou alegorias, são apenas a referência de alguma relação à sua apresentação mais simples"

Com as vírgulas, o autor afirma que todas as comparações mais detalhadas (que evoluem para parábolas ou alegorias) são apenas referência. Sem as vírgulas, a frase afirmaria que apenas as comparações mais detalhadas que evoluem para parábolas ou alegorias (e não outras) são referência. Essa mudança de escopo contraria o texto original.

NÃO CAIA NESSA!

O candidato pode pensar que as vírgulas são facultativas e que sua retirada não altera o sentido. No entanto, a diferença entre oração explicativa e restritiva é exatamente marcada pela presença ou ausência de vírgulas. A banca testa esse conhecimento específico.

✅ CERTA a afirmação de que a eliminação das vírgulas alteraria os sentidos originais.

Link permanente: /questoes/ce232377