Questão de Português — Pontuação — CESPE / CEBRASPE 2026
- Código
- ce232377
- Banca
- CESPE / CEBRASPE
- Órgão
- TCE-RN
- Ano
- 2026
- Nível
- Superior
- CCerto
- EErrado
GabaritoC — Certo
Gabarito: C (Certo). A eliminação das vírgulas no trecho altera o sentido original. No texto original, a oração "que evoluem para parábolas ou alegorias" está entre vírgulas, caracterizando uma oração adjetiva explicativa. Sem as vírgulas, a mesma oração passaria a ser restritiva, mudando o significado de "todas as comparações mais detalhadas" para "apenas as comparações mais detalhadas que evoluem para parábolas ou alegorias". Essa alteração é substancial e não preserva o sentido original.
Uma oração adjetiva explicativa (com vírgulas) acrescenta uma informação acessória sobre o antecedente, sem restringi-lo. Ex.: "Os alunos, que estudaram, passaram" – todos os alunos estudaram e passaram. Já a oração adjetiva restritiva (sem vírgulas) delimita o antecedente: "Os alunos que estudaram passaram" – apenas os que estudaram passaram.
No trecho do texto:
"Também as comparações mais detalhadas, que evoluem para parábolas ou alegorias, são apenas a referência de alguma relação à sua apresentação mais simples"
Com as vírgulas, o autor afirma que todas as comparações mais detalhadas (que evoluem para parábolas ou alegorias) são apenas referência. Sem as vírgulas, a frase afirmaria que apenas as comparações mais detalhadas que evoluem para parábolas ou alegorias (e não outras) são referência. Essa mudança de escopo contraria o texto original.
O candidato pode pensar que as vírgulas são facultativas e que sua retirada não altera o sentido. No entanto, a diferença entre oração explicativa e restritiva é exatamente marcada pela presença ou ausência de vírgulas. A banca testa esse conhecimento específico.
✅ CERTA a afirmação de que a eliminação das vírgulas alteraria os sentidos originais.
Link permanente: /questoes/ce232377