Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — CESPE / CEBRASPE 2026

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
ce232431
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Telebras
Ano
2026
Nível
Superior
A respeito dos sentidos e de aspectos linguísticos do texto apresentado, julgue o item a seguir.A construção “o que se tem consolidado” (primeiro período do segundo parágrafo) poderia ser reescrita como o que vem sendo consolidado, sem prejuízo da correção gramatical e do sentido do texto.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — Certo

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Reescrita de "o que se tem consolidado" – Correção gramatical e manutenção de sentido

Gabarito: Certo (C). A substituição de "o que se tem consolidado" por "o que vem sendo consolidado" não altera a correção gramatical nem o sentido do texto, pois ambas as construções expressam uma ação contínua e em desenvolvimento, na voz passiva.

A expressão original "se tem consolidado" é formada pelo pronome apassivador "se" + verbo "ter" como auxiliar + particípio "consolidado", caracterizando uma voz passiva analítica com aspecto de perfectividade continuada. Já "vem sendo consolidado" emprega o verbo "vir" como auxiliar + "sendo" (gerúndio do verbo "ser") + particípio, configurando uma perífrase verbal que também indica ação em progresso e com continuidade. Ambas são gramaticalmente corretas e veiculam a mesma ideia de que o processo de consolidação ocorre ao longo do tempo, sem solução de continuidade.

No texto, o primeiro período do segundo parágrafo diz:

"Dito isto, vale destacar o que se tem consolidado ao longo das últimas décadas como tecnologias da informação e da comunicação..."

A reformulação para "o que vem sendo consolidado ao longo das últimas décadas" preserva perfeitamente o sentido de um processo que se estende no tempo e continua até o presente. Não há prejuízo semântico nem gramatical.

Análise da alternativa

  • C – Certo: A reescrita mantém a correção gramatical (voz passiva sintética substituída por voz passiva analítica com perífrase de gerúndio) e o sentido de ação contínua. É a resposta correta.

  • E – Errado: Esta opção seria incorreta, pois a reescrita é plenamente válida.

Gabarito: C (Certo).

Link permanente: /questoes/ce232431